Добрый день! 
Есть клиент-сервер на UDP. Нужно организовать подтверждение доставки.
отправка: 
 
и прием

Хочу сделать, чтобы все отправляемые  пакеты нумеровались. Суть вопроса, номер пакета нужно отправлять в buf или есть способ передать номер пакета другим образом (можно ли передавать  не , а ,например, 
 структуру struct в которой будут храниться    ) 

да


да
========
вместо send - надо sendto

ИМХО слишком большие датаграммы. Где-то я читал, что в реальности пакеты свыше 4кб большинством роутеров будут отброшены. Источник к сожалению не помню.

По сабжу - да можно.


только следи за порядком байт в номере

Так в случае чего IP пакеты порежет как надо, а там соберет.

ок! отправить мы можем, а принять данные как структуру реально??? 
например: 

Да, создается не прерывный цикл до нужного заполнения (по размеру структуры) 

Да именно так, только помни про выравнивание и про порядок байт.



Если будет что собирать. Насколько я понял - для UDP фрагментация нежелательна.

Добавлено через 4 минуты и 51 секунду

Разве для UDP это имеет смысл?   

Имеет, если надо отправлять маленькими пакетами ,а именно так и надо делать...

ок! всем спасибо!!! буду пробывать!!!

По моему по барабану. UDP транспортный уровень и он ничего не знает о фрагментации собственно IP пакетов - это реализуется более низким IP протколом. Он будет фрагментировать как нужно для разных сегментов сети. И на качество собственно UDP это не должно отражаться - IP гарантирует сборку пакета UDP на приемнике в том виде, в каком он ушел с передатчика, если конечно он (пакет) до приемника дойдет. Если не все соберется - пакет просто будет отброшен.

Существуют, конечно, варианты, когда складываются неблагоприятные условия (например, пакет режется на две части, а во  второй только пара байт информации). Но ИМХО - жестко подгонять размер передаваемого блока достаточно хлопотно. Можно в протоколе предусмотреть увеличение/уменьшение кадра в зависимости от условий передачи. Мы заранее не знаем какой размер кадра у принимающей стороны будет и в промежуточных узлах. (Хотя это можно выяснить, конечно).

Я встречал в разных источниках разные рекомендации:
4 кб (достаточно устаревшая рекомендация на мой взгляд)
16 Кб (вроде как для большинства сетей оптимальна)
64 Кб (чаще всего встречал в последнее время. И кажется буфер виндовых сокетов именно такого размера по умолчанию, не проверял).

А вот дойдет собственно пакет UDP до получателя или нет - это уже никто не знает. И сколько времени он будет блуждать (возможно следующий пакет придет раньше предыдущего).

Другое дело при ненадежных каналах связи повторная отправка 64К все-таки более рессурсоемка. Поэтому от четких рекомендаций я воздержусь - слишком мало у меня опыта.