Вопрос идиотский:
В чем разница между
int *p = new int (100)
             и
int *p = new int [100]

В первом случае при delete [] p возникает ошибка

одни круглые, а другие квадратные
для круглых само-собой нада юзать delete ()

Это сообщение отредактировал(а) GoldFinch - 8.4.2009, 19:20

delete [] p; применяйте только тогда, когда вы делаете int *p = new int [100]
в противном случае для int *p = new int (100) делайте delete p;

круглые скобки - вы создаёте одну переменную. в скобках вы указываете значение этой переменной.
квадратными -целый массив переменных. значение в скобках квадратных - количество элементов массива.

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 8.4.2009, 19:23

  Крайне содержательный ответ.
И самое главное - абсалютно правильный и честный.   

UnrealMan поставил минус zim22 с комментарием

Я минус исправил..но высказатся хочу. Я так думаю наш друг будет отвечать как всегда минусами  но не важно...и так
Уважаемый UnrealMan. Я не знаю что конкретно вы понимаете под словом "переменная", но у этого слова есть четкое описание - именованная область памяти. И будет ли эта память в HEAP или STACK-е не важно..это переменная! Или в книгах которые вы читали не было заголовков Выделение памяти для динамических переменных или Динамические переменные?

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 9.4.2009, 20:40

Накладочка вышла в комментарии  Там больше ста символов не разрешают использовать и редактировать комменты тоже не дают. В общем, комментарий должен быть такой: в данном случае нельзя говорить о создании некоего массива переменных при помощи new, т.к. у каждой переменной должно быть имя, введённое через соответствующее объявление в программе:


Объект может иметь имя:


но из этого не следует, что любой объект имеет имя и его можно называть переменной. Переменная - это именованный объект. Если объекту не дано имя, то это не переменная.

Цитата(azesmcar @  9.4.2009,  19:28 )

Я минус исправил..

Накрутил рейтинг != удалил минус. Подменять принятые в языке соглашения своими выдумками неправильно. Если выпороть человека за его графоманию, то через неделю об этом уже никто не вспомнит. А вот минусы - они как-то более на виду. Если кому-то лень искать достоверную информацию и проще объявлять мои оценки ошибочными, то мне тем более лень тратить своё время на изложение фактов в доступном виде. Раньше это ещё имело для меня смысл, т.к. самому помогало в изучении стандарта.

UnrealMan - Я рад что вы все таки ответили.


я не сказал - удалил, я сказал исправил.



Верно, можно создать объект без имени, и да - вы правы это называется просто массив а не массив переменных.
Но не думаете ли вы что одно то что человек назвал это массивом переменных недостаточный повод понижать репутацию?
Допустим у нас есть массив
int a[10];
что такое в этом случае a[0], a[1], a[2] - это элементы массива, тоже что и 0[a], 1[a], 2[a], то же что и a+0, a+1, a+2.
что такое a + 2? - не переменная. Если вдуматся так - то да..но не думаете ли вы что a[2] - в принципе можно назвать переменной, это в каком-то смысле именованный объект. Да или нет, не особо важно, так как вопрос спорный и скорее философический  (а может лингвистический). Просто назвать это переменной - не преступление и повода для снижения репутации я не вижу. Мое лично мнение.


Вы на меня намекаете? Неужели моя информация была не достоверной? Странно почему тогда вы со мной согласились

я отвечал на ваш комментарий.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 9.4.2009, 21:09

вставлю и я свои 5 копеек.
судя по тому, что ТС, как мне показалось, не гуру С++ - я решил как можно проще выразить свои мысли. Если бы я додумался привести аналогию с бананами - я бы их привёл. 
например: переменная - это один банан.  массив - это ящик с бананами. 
главное - чтобы ТС понял в чём разница. а ссылки на стандарт приводить не всегда уместно.

*(a+0), *(a+1), *(a+2), если быть точнее.


Нет, использование имени объекта и вычисление его адреса - это две разные вещи. И если даже мы напишем


то ref не будет переменной. Вот а - это переменная.

Цитата(azesmcar @  9.4.2009,  21:04 )

Да или нет, не особо важно, так как вопрос спорный и скорее философический

Спорный для кого? Для сочинителей, которым по барабану терминология?

Цитата(azesmcar @  9.4.2009,  21:04 )

Просто назвать это переменной - не преступление и повода для снижения репутации я не вижу.

У меня другое мнение на этот счёт.

Цитата(azesmcar @  9.4.2009,  21:04 )

Вы на меня намекаете?

На всех, кто характеризовывал мои оценки как несправедливые

Цитата(azesmcar @  9.4.2009,  21:04 )

Неужели моя информация была не достоверной?

Не хватало лишь одного - установления на её основе ошибочности в использовании терминологии (минус был поставлен за это).

а, ну да - точно.

ну потому я и сказал - в принципе. т.е. в разговоре.

ясно дело, а - это ссылка на переменную.

ну да    для тех кого волнует мысль и то что другие ее поняли а не терминология

Это я понял. Я только сказал что повода Я не вижу а не говорил что его нет, а это знаете, дело индивидуальное.

ну я конкретну это характеризовал, так как то что было написано в комментах было не совсем верно.

в коментах было написано другое   теперь стало понятно что имелось ввиду (хотя я в любом случае не вижу большой беды, но не актуально).

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд

с этим комментом согласен  

ИМХО : Переменная - то что изменяет свое значение. Противоположность переменной константа - изменятся не может. Возможность изментять значение основное свойство переменной То что переменная должна иметь имя (опять же ИМХО) имеет второстепенное значение.


Может быть... Но по большому счету и выражение Объект.член_объекта = значение; тоже можно назвать вычислением адреса. Тогда вопрос - члены объектов могут считаться переменными?

Это сообщение отредактировал(а) C/L - 10.4.2009, 01:04

именно вот из-за таких ИМХО и происходят все безобразия в мире   

Ну и какие тут могут быть безобразия? Приведите пожалуйста хотя бы одно.
Безобразия происходят от непонимания сущности процессов. Если разночтений в сущности происходящего нет, ничего страшного не произойдет, если мы например назовем массив, созданный new[] - массивом переменных.

Это сообщение отредактировал(а) C/L - 10.4.2009, 02:25

Как назвать то, на что будет ссылаться указатель a? У него ведь нет имени, значит оно не может быть переменной???

Как она "поименованна": именем объекта в compile time или указателем и смещением в run time, это уже другой вопрос. Опять же ИМХО, жду возражений с примерми

Интересную темку подняли... 
Ну а что говрит Вики на этот счет? Процитирую : "Переме́нная в традиционных (императивных) языках программирования — поименованная либо адресуемая иным способом область памяти, имя или адрес которой можно использовать для осуществления доступа к данным, находящимся в переменной (по данному адресу)."

Имхо вики не авторитет, но все же

Это сообщение отредактировал(а) and277 - 10.4.2009, 06:47