А этой штукой память испортить можно?

оно type safe

Почитайте книгу Скотта Майерса "Эффективное использование C++" и у Вас отпадёт желание использовать сишный синтаксис вообще. Давайте будим прогрессивными и будим различать Си и C++. 

user32.wsprintf - это winapi, самая что ни есть стандартная

а с каких пор winapi стали стандартными? =)

Добавлено через 10 минут и 29 секунд

во извращение =)


не катит уже?

lol
в user32.dll много разных функций, и что, все они имеют какое-то отношение к стандарту языка?

Речь шла о стандартных функциях С++, а так конечно функция "zuzu" из библиотеки "matumba" написанной Васей Пупкиным на первом курсе канализационного факультета университета водопроводчиков - вполне стандартна для этой библиотеки.  


не всегда, иногда нужно отформатировать строку по конкретному формату. Например если вам понадобится хранить формат в конфигурационном файле и форматировать в соответствии с ним.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 10.4.2009, 22:39

во извращение =)


не катит уже?

монгим нравится printf-like синтаксис, он часто встречается в документации, он зачастую удобнее чем iostream, это своеобразный DSL для описания форматирования, одним словом - lingua franca
boost::format совместим с printf и может его заменить, но при этом он безопасен


Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 10.4.2009, 22:55

+ к этому хочу добавить, что Borland C++ Builder 6 довольно популярен, а там как раз все по-старому... сведения о популярности я взял с винграда (проводился тут опрос и шестерка лидировала среди остальных), про популярность в сравнении с VS, CodeBlocks  и др. я не говорил, а то сейчас начнется    

По моему мнению главная проблема printf() и scanf() это не безопасность типов (надо самому смотреть, что пишешь), а именно невозможность расширить функционал на свои собственные классы.

Использование потоков позволяет это сделать легко и очень удобно.

Так же,  не стоит забывать, что потоки позволяют обрабатывать ошибки с помощью исключений.

почитал.

zim22, выходит Майерс и сам до конца не уверен.  

А что папа Страуструп пишет про это?  

zim22, 

почему-то я сомневаюсь, что все кругом пишут код, где критична скорость выполнения. Один-два конструктора особо не затормозят. Майерс сделал оговорку, но мог бы и не говорить, тогда бы и никто ничего не узнал, но если читать книгу внимательно, то видно, что он уделяет внимание всем мелочам, а текущая проблема, имхо, мелочь))

Обратите внимание на сабж правила!!!

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 11.4.2009, 13:07

В оригинале это было не правило:

Т.е. это просто номер пункта.
Лично я printf функции не использую. Потоки проще и удобней.

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 11.4.2009, 13:29