В классе Set я указываю, что функция head является закрытой.
Тем не менее функция listehead получает к ней доступ... 
Я считаю, что это неправильно, т.к. нарушается инкапсуляция класса Set.
Ведь мы не имеем права вызывать в клиентском коде private функции...
Вопрос: где я протупил? 

А вот так?  

я хотел полиморфное поведение. Для этого и передаю в функцию listhead ссылку на базовый класс.

Хорошо, изменим класс Set так, чтобы явно переопределить вирт.функцию.
И она всё-равно вызывается...


Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 30.4.2009, 09:53

zim22, 
Но вызываете то вы функцию по указателю базового класса, а в базовом классе функция открыта. 

ну так в базовом классе она ведь public.

В базовом - она открыта, да. Но вызывается в конечном счёте функция не базового класса, а производного. А в производном классе функция находится в разделе private...
Т.е. я правильно понимаю: с какой меткой доступа функция была объявлена в базовом классе - с такой меткой она и будет вызываться в производных, независимо от того, в каком разделе(public, private) производного класса она находится?

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 30.4.2009, 10:00

zim22

Ну для начала стоит понять одну вещь
Проверка идет компайл тайм, какая функция на самом деле будет вызвана - компайл тайм неизвестно так как функция виртуальная. И второе, такое поведение вполне нормально и с точки зрения С++ и с точки зрения логики.

c этим согласен. всё логично.


с точки зрения моей логики это не нормально: какое право имеет сторонняя функция, не объявленная как firend, вызывать private функции класса...

нет конечно, неправильно ты понимаешь...
права доступа определяются по типу переменной. У тебя тип List. Вот по его объявлению и определяется что для переменной l  открыто , а что нет. Если тип будет Set, то тогда по нему и будет определяться

zim22




вот тут тоже вызывается. Это нелогично?


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 30.4.2009, 10:08

Интерфейс же базового класса  не изменился от того, что Вы определили производный. 

1. Для функции List::head в классе Set Вы переопределили лишь ее реализацию 
2. Для класса Set определили такой интерфейс в котором функция Set::head () приватна.
Первое со вторым никак не связано и не пересекается. 



Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.4.2009, 10:09

странная у тебя логика. Ты сказал, что у тебя 

Где ты тут видишь вызов private функции класса? l - это ссылка на List вне зависимости что ты туда на самом деле передал.  
Как компилятор должен по твоему понять закрыта или нет функция?

логично. т.к. внутри класса мы имеем доступ к private функциям. 
в моём примере функция listhead объявлена вне класса. и никаких прав на доступ к private переменным/функциям класса она не имеет.


заглянуть в интерфейс класса List и посмотреть метку доступа функции head. она там public. значит всё ОК, можно компилить.

Это сообщение отредактировал(а) zim22 - 30.4.2009, 10:16

В твоем примере она ничего не знaет о правилах Set.

zim22



Добавлено @ 10:19
Переведу на всякий случай 
Доступ проверяется в момент вызова, используя тип который был использован для вызова. Доступ для функции-члена в классе в котором вызываемая функция была определена - в общем случае неизвестна.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 30.4.2009, 10:29