Здравсвуйте. Закончив изучение WinAPI решил взяться за QT. Вот пример простой программы для QT, в котором Я хочу провести аналогию структуры программы WinAPI

Теперь скажите правильно ли Я думаю:
1 и 2  - это понятно подключение библиотек. (в WINAPI также #include <windows.h> и т.д)
3 - точка входа в программу (в WINAPI это WinMain)
5 - вот тут мне не понятно зачем это. Проведите пожалуйста аналогию с WinPI
6 - Создаем окно класса Qlabel - текст (в WINAPI это CreateWindow("static","Сам текст")....)
7 - тут мы делаем созданное окно видимым (в WINAPI это ShowWindow(hwnd,SW_...) или в функции CreateWindow(стиль WS_VISIBLE)  )
8 - тут мы вызываем цикл обработки сообщений и возвращаем результат работы программы (в WinAPI это while(GetMessage(.....))(return msg.wParam)).

Объясните пожалуйста правильно ли Я все понял и объясните по-подробнее про 5 пункт.
P.S: Не знаю правильно ли Я считаю, что провожу такое сравнение, но все же считаю что если программа работает по Windows то по другому она работать не может. 
 

Не правильно. Изнутри - да, конечно, используется ВинАПИ (под виндой). Но это выскоуровневая ОО архтиектура.. Давай аналогию Model/View найдём в ВинАПИ? ;)

Ты становишься на ложный путь изучения 

Любитель, Хммм. А Вы могли бы меня на правильный путь напрвить и поясните для чего нужен п.5

Это сообщение отредактировал(а) yngwie19 - 22.5.2009, 14:30

yngwie19, наверное, Любитель, как бы говорит нам: не надо даже пытаться проводить аналогии там, где их нет и быть не может.  

WinAPI - штука специфическая. Qt ведь есть (в том числе) и на Mac OS X. Там другие API (Carbon, Cocoa). Пропасть между WinAPI и Cocoa API настолько огромна, что Qt добавляет дополнительный уровень абстракции. И вряд ли есть смысл искать аналогии Qt API с каким бы то ни было специфическим платформеннозависимым API... 

kemiisto, Ясно, ну ладно спасибо что предупредили, все-таки объясните смысл п.5   

читать (хотябы) : 
"QT4: программирование QUI на С++" , Жасмин Бланшет, Марк Саммерфилд.

Глава 1 . Первое знакосмтво.
стр. 4

Добавлено через 3 минуты и 17 секунд
читать Assistent :

Если говорить про "аналогию" - то смысла в этом пункте нет. Смысл объекта QApplication - читаем ассистент. Одна из основных - инкапсуляций основного ивент-цкила (QEventLoop).

: Объект Qt предназначен для управления всеми ресурсами приложения.
Вот это определение дано в этой книге. Мне кажется оно совсем не понятно. Это что цикл обработки событий?

Посмотри документацию в ассистенте. ДУмаю станет понятней (по методам класса).

Если кратко отвечать на вопрос что такое в п.5.  можно ответить с ехидством -  "сейчас просто делай так, сынок, а поймешь - когда вырастешь" .

А если подробно - то начните знакомиться с моделью "сигнал-слот" коя является "одной из центральных фич" QT.
Там поймете и что такое цикл обработки событий (когда испущенные сигналы поочередно доставляются получателям-  слотам которые "прилинкованы" в этим слотам), и, думаю, почему нельзя без QApplication  и т.п.

И не пытайтесь проводить аналогий с WinApi. по сравнению с QT - WinApi пошлейшее уродство.
Это даже не сравнение "зергов и терран". "Зерги" и "терране" - одного уровня системы. QT и WinAPI - системы разного уровня.
QT - полноценная ООП-система. WinAPI - функциональный подход, и даже убогий в определенном смысле...

Это сообщение отредактировал(а) Denjs - 23.5.2009, 13:53

Это emit сигнала - берётся список прилинкованных слотов и вызываются (через метаданные) слоты. QEventLoop нужен для другого. Но, действительно, на первых порах, пожалуй, это не так важно.

Всем спасибо буду разбираться. Подскажите с какой книги лучше всего начать. И еще вопрос, говорят что Qt4 сильно отличается от Qt3, так ли это? И вообще скажите какое будущее у Qt

в том и прелесть QT не нужно море книг чтоб разобраться документация написана достойно и понятно !
но так чтоб немного вникнут Шлее по любой из QT хватит для начал !! а дальше только документация !

будушее QT это уже 4,5 .... бери бесплатно и наслаждайся творчеством =)

гм.. а давайте пооффтопим? дабы восполнить мои пробелы в знаниях...

А для пересылки событий сежду процессами разве не нужен Event Loop? (не класс QEventLoop, а имеено "an event loop")
Технически, как я понимаю, в момент "app.exec();" запускается "цикл событий"(event loop) и в частности - начинают "доставляться" сигналы по соединениям созданным с типом "Qt::QueuedConnection" и/или сигналы направленные в объекты в других потоках.

Я так однажды инициировал объект - я "с дуру" написал его инициацию так, что мне зачам-то нужен был работающий цикл событий (деталей уже не могу вспомнить) и думал как мне его инициировать, потому что без него я вообще ничего не мог сделать в программе. В результате я создал класс пустышку StartEventSenter, далее в main() - создал его экземпляр, приконнектил его к нужному мне объекту с типом соединения "Qt::QueuedConnection" и "емитировал"(emit) сигнал.
Соответсвенно, до момента "app.exec()" ничто никуда не доставлялось.

или я где-то запутался с своих моделях?

Это сообщение отредактировал(а) Denjs - 24.5.2009, 17:03

начинать? читать Assistant) ну или читать Шлее или второе переиздание Бланшет. "НичоБольшеНет". 
Но помните - указанные книги - при всем своем объеме около 800+ страниц - это примерно 10-15% от данных что есть в родной справочной системе "assistant". Но и то и другое - это больше справочники, а не учебники. Зубрить -  не вызубрите, имхо.

и да, QT4 отличается от QT3. не кардинально, но сильно. Учите QT4. Последняя версия QT 4.5.

Это сообщение отредактировал(а) Denjs - 24.5.2009, 17:22