Заранее прошу прощения, если нужно было не сюда, а в центр помощи, и если невнятно опишу проблему - учу язык всего месяц, да еще и самоучкой... Задачи ищу на просторах инета, и нашел вот такую: 

Пользователь вводит матрицу размерностью N*M.
Выведете на экран матрицу N*M, элементы которой сдвинуты на один элемент влево
относительно исходной матрицы.т.е. первый элемент матрицы будет равен второму элементу исходной матрицы,
а последний равен первому.

Проблема в сдвиге... С массивом 2*2 проходит вроде как без проблем, а вот с другими...





Были мысли запихнуть в одноменрый массив, сдвинуть, а потом обратно в двумерный, но, это ж, я так понимаю, не верно?
Заранее спасибо за любую помощь )

и что же вы все пробелы то не любите.... ?

Пробелы я люблю... Только  здесь нагляднее было в строку, ну да ерунда это...
Да, ваш код работает. Спасибо.
Вот только... Делал я так... и на моем коде, если брать массив 4*4, то 4,8 и 12 значения получаются... эм... не знаю, как это правильно сказать... вобщем длинным отрицательным числом (поэтому я и вставлял проверку на равность j)... Потому и обратился за помощью - сам ен могу найти где именно я накосячил (
Если я правильно понимаю, то в какой-то момент j+1 становится равным 4, а такого значения ведь нет...

Это сообщение отредактировал(а) Santa12 - 4.6.2009, 14:00

Советую поднабраться знаний в сторону отладчиков. Этот вопрос думаю легко бы решился (см. пошаговая отладка).

Именно поэтому, я и говорю, что ставил проверку на j... Пошагово прошел по всему что можно... Но моих познаний не хватило.

в моем случае, при массиве 4*4 в случае: mass[0][3] = mass[0][3+1]  -- у меня в этом месте mass[0][3+1] равняется -33686019  а если напрямую копирую код gosn1ck - в этом месте появляется 5, т.е. значение, которое должно быть в mass[1][0]


Это сообщение отредактировал(а) Santa12 - 4.6.2009, 14:35

Ты сам ответил на свой вопрос.........



Поясняю, в C индексы массивов начинаются с 0, т.е. [0], [1], [2], [3] уже 4 элемента.

У тебя:
mass[0]   [3+1]  <----

Добавлено через 1 минуту
Если поподробнее, то ты обращаешься к элементу за массивом, который естессно не инициализирован никаким значением.

Я и говорю про это!!! Ммм... Как объяснить... я знаю, что значения 4 тут не существует, и из-за этого, у меня появляется непонятное число. Именно поэтому, я и ставил проверку J, не равно ли оно 4 (в случае 4*4). Но, при этом:

Ты меняешь каждый элемент i,n на m,0. Ты этого хотел? Сомниваюсь.
n,m - размерность массива
ЗЫ Если в голове не можешь проработать задачу делай рисунки - на порядок проще думать.

ЗЫ Приводи кусок своего  кода в постах, ч-то искать по листингу влом, думаю не только мне.

Т.к. двигаешь влево надо скопировать первый элемент заранее. А то он затирается при первой же итерации. В конце копируешь это значение в конец.

Это сообщение отредактировал(а) fry - 4.6.2009, 14:58

Ок.

Значит, попробую еще раз... я создаю динамически массив N*M. Передаю его в функцию, которая его сдвигает на одно значение. Первый элемент я сперва копирую в темп, в конце копирую его в последний элемент массива.




А если я просто беру код gosn1ck 



Рисовать - рисую, но в данном случае - не помогло...

Проверка как раз и сделана для того, чтобы этого не случилось, т.е. при j=3 она срабатывает и выполняется то, что я описал в предыдущем посте.


будет возвращать один и тотже элемент, а тебе, по моему, надо всего лишь  

Только надо проверять чтобы [i+1] не было за пределами массива (последняя итерация).

Кстати, гораздо легче будет если ты будешь создавать массив одномерный. его и сдвигать проще и быстрее работать будет.
Конкретный элемент в нем можно искать так: i+j*n. Работать будет быстрее, чем у gosn1ck .  


Это сообщение отредактировал(а) fry - 4.6.2009, 15:29

ну, для этого я ее и сделал ;)
При этом, в коде gosn1ck все отрабатывает без такой проверки. Почему?



вот примерно об этом я изначально и спрашивал... на последней итерации в этом случае вылетает, все правильно, не могу сообразить, как обработать правильно... сообразил. Изначально в этом и была моя ошибка - стормозил, и начал городить огород...





Я хочу с многомерными массивами разобтаться, не переводя их в одномерные  ))) С одномерными, вроде бы уже вопросов и не возникает )))


Что ж, всем спасибо ;) Вопрос решен.


Это сообщение отредактировал(а) Santa12 - 4.6.2009, 15:42

Т.е. "не наигралсо".

В том варианте, который я описал, не надо ничего переводить, он (2мерный) будет храниться в памяти как 1мерный и усе.





Потому, что у него ошибка:
На последней итерации

   
Вообще лучше не решать задачу разными способами, при том что они заведомо хуже первого, а заняться другой. Еще лучьше поставить более менее реальную задачу и ее решить, а не двигать элементы матрицы в двойном цикле.

Santa12, в статических многомерных массивах элементы располагаются линейно. Т.е весь массив в памяти занимает непрерывный кусок памяти и за последним элементом одной строки идет первый элемент следующей. Динамические многомерные массивы представлены многоуровнево, т.е 2х мерный массив является массивом указателей на одномерные массивы, которые могут лежать в произвольных местах памяти. Именно из этого расхождения представления и получается различное поведение.



Это сообщение отредактировал(а) mes - 4.6.2009, 15:55

Я и говорил ему о динамическом варианте с линейным расположением элементов.
Однако, о каком представлении идет речь если проги работают именно с 2мерным динамическим?
ЗЫ И то неправильно.

нет, не обе. У gosn1ck используется статический 2х мерный