Гоблиновский перевод нормальны?      
Я не один шикарный фильм выкинул не досмотрев только из за него. Это перевод? Сплошной мат, ни актерского мастерства, ни словарного запаса..знает 25 матерных слов, на них строит весь перевод. А голос меня больше всего нервирует.
Да...оказывается у него и поклонники есть  

А он не виноват, просто у него всегда заложен нос.  

Мат звучит там, где он и должен быть. Его перевод тем и хорош, что больше других приближен к оригиналу.

Дубляжники вообще ни одного не знают...

А, по-моему, он одним своим голосом за счёт смены интонации и других вокальных характеристик может целую команду дубляторов заменить.  

В общем, это всё - дело вкуса, конечно, но всё же. Того же Рокнрольщика я сначала просмотрел (уже не помню, дубляж или что было) и мало что понял... Вчера пересматривал в переводе Гоблина. Фильм очень даже понравился. 

Есть разница между матом на английском и матом на русском. Особенно приятно когда хочешь посмотреть фильм с семьей. И кстати приближен к оригиналу не всегда значит хорош. Есть фразы которые потеряют смысл если перевести так как они были сказаны. Перевод тоже надо с умом делать. Ведь тексты для актеров писали не сапожники а специалисты, которые писали с учетом актера для которого пишут и с учетом его голоса и манер. Все это актерское искусство и чтобы фильм был также хорош в оригинале - он должен быть переведен профессионалами а не человеком который подрабатывает на том что матерится в микрофон. Мое лично мнение.


Не говорят - не значит что не знают. Посмотрите дубляж фильма Адвокат Дъявола. Этот перевод - шедевр. Мата для хорошего перевода не нужно. Зато не стыдно посмотреть с семьей.


Ну это уже дело вкуса  

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 6.6.2009, 16:07

Он редко фильмы, предназначенные для семейного просмотра, переводит. На моей памяти только Commando со Шварцем.

Так лучше б говорили.

От фильма зависит. 



Это сообщение отредактировал(а) IamDreamer - 6.6.2009, 16:08

Почему у большинства переводчиков заложен нос?  професиональная болезнь?


Смотря что имеется ввиду под этим  я не имел ввиду с детьми.
Но у меня в наличии фильмы
Карты Деньги два ствола, Большой Куш, Расплата. Не такие фильмы чтоб нельзя было посмотреть с семьей.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 6.6.2009, 16:11

И зачем названия фильмов переиначивают? Чтоб звучало лучше? Не всегда получается... В названии "The taking of Pelham 123" вряд ли есть что-то об "опасных пассажирах поезда 123". И в Public Enemies про некого Джонни Д. тоже мало что указано. Это почти как фамилии пытаться на другой язык переводить.

  

никто не идеален 

не знаю сколько лет детям, но детям до 14-15 я бы не показывал эти фильмы, особенно первый, где присутствует идея  "занимательности" и "весёлости" поисков легких денег. 
Кроме того, все эти фильмы напичканы рекламой :-/
Это фильмы совсем для взрослых, ИМХО, конечно.

bilbobagginz, 

Семья - это не только дети

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 6.6.2009, 16:36

есть одно высказывание Гоблина, которое я поддерживаю. он рассказывал о "Криминальном чтиве" и почему он сделал свой перевод (тогда он только начинал). говорил он примерно следующее:
мне многие говорят, что теряется юмор на моём переводе, мол в некоторых забавных ситуациях появляется мат и от этого уже не так интересно. вы посмотрите этот фильм без перевода в оригинале. во время поездки персонаж Траволты вышибает мозги человеку на заднем сидении. где там может быть смешно? весь салон в крови, а герои говорят "вот ронг, мазэфака?", как это можно вообще перевести смешно? либо вы переводите фильм как задумал его режиссёр, со всеми ляпами и лажовыми сценами, либо вы делаете отсебятину, но тогда пишете на обложке - "вольный перевод, имеет расхождения с оригиналом".
в этом я с ним согласен. всё же, если смотреть такие фильмы (тарантиновские и многие другие), у них в жанре нет слова комедия.
во-вторых, если мазэфака не мат, то как его переводить? я согласен, что в семейных фильмах подобные ляпы свидетельствуют о проблемах американского образования, и такие слова надо там заменять на не матные аналоги. но на поверку, окажется что то, что мы привыкли считать семейным показом, на деле таковым не является. к примеру, явный семейный фильм "Назад в будущее", вы помните там хоть один мат в англоязычном исполнении?

за это бы я скорее пинал нынешних "профессионалов", уж сколь у меня скудое знание языка, так я просто иногда в осадок выпадаю, как они вольно обходятся со словами персонажей. особенно бесит, когда они говорят реплики раньше персонажей. замечено не единожды


потому Гоблин и сделал ряд "смешных" переводов, с целью показать, как на самом деле коверкают "настоящие" переводчики фильмы. но при этом, он не настаивает на просмотре своей версии. выбирайте сами.
я к примеру, Snatch (который кстати в переводе точно не "Большой куш") могу смотреть только в Гоблине. только не надо говорить, что фильм, где человеку отрезают руку - это семейное кино

Я вообще то говорил о гоблине  

Смотрел вышеуканные фильмы("Карты, деньги и два ствола", "Большой куш") с переводом Гоблина и многоголосным переводом. Во втором случае мата было не меньше, чем в первом случае, но было гораздо приятно, когда разные голоса. Так что мата больше, мата меньше, от перевода зависит.   А вообще фильмы Гайа РИчи надо смотреть БЕЗ ПЕРЕВОДА.  

У Гоблина? Никогда не замечал. 

На oper.ru можно видеть новости о показах фильмов в кинотеатрах разных городов РФ, куда он специально приезжает и вживую читает текст прямо в кинотеатре (http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753179). Я к тому, что не каждый сможет на протяжении 1,5-2 часов, не запинаясь, выразительно читать.

Это сообщение отредактировал(а) IamDreamer - 6.6.2009, 20:01

Кажется мы говорим не о выдающихся возможностях разных людей, а говорим, что кому приятно слышать. Мне неприятно слышать перевод гоблина, другим приятно. Мне всеравно и мое мнение из этого не меняется.

bars80080

А никто не говорит о том что перевод должен быть смешным. Первод должен передавать мысль. Насчет точности - попробуйте перевести в точности Шекспира, посмотрим какие прекрасные стихи получатся, или вы хотите сказать что поэты которые его переводили в точности повторили его слова? Да низачто, они передали мысль, настолько красиво - насколько это возможно (ну или стремились к этому) на том языке, на который переводят.


Не смотрел этот фильм, тем более в оригинале 


Могу вас огорчить, это не профессионалы. В профессиональном переводе английской речи не слышно. Профессиональный перевод это дубляж.


Вам было бы приятнее еслиб он назывался так как его перевел гоблин?  не буду называть это слово.
Я и не говорю что это семейное кино, но этот фильм можно спокойно посмотреть с женой или например с родителями..и совершенно неприятно (и я бы даже сказал неприемлемо) когда с экрана льется мат.

Ну ладно, не будем превращать тему в спор о гоблине, хотя это и флейм, но все равно.. 

bars80080

Кстати фильм snatch отличный пример
вот значение этого слова, в словаре

А как его перевел гоблин? Сп*****ли. Ну и все еще будем называть это точным переводом? Он вставляет мат даже там где его нет. Это не точный перевод, это матерный перевод. Я сегодня посмотрел от заката до рассвета в его переводе (а сейчас уже других нет, он повсюду). По английский говорят фак - он переводит трехэтажнымы выражениями. По английски говорят sit down, он переводит сидеть б***дь. 

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 6.6.2009, 20:55