zim22, Читал, и не только Б.Кернигана, Д.Ритчи , и Шилдта читал, но всё равно непонятно , почему не работает .

Soah, а зачем мне сравнивать строки, по тому коду , что я привел выше, поидее должно в переменную темп выделяться памяти , как раз сколько сколько надо . Кстати потом дописал только что , пишу ещё temp = NULL;  , но всё равно не помогает , да и если я буду делать такую проверку, каким мне ещё способом перемещать по тому адресу содержимое p[i] , если не так как я сделал?

а что же Вы сравниваете?

Soah, а всё врубился , спасибо , а то просто дебагер показывал вылет 3 строками ниже )))
Неа , не помогло , все равно вылет в этой строке показует 


Добавлено через 4 минуты и 46 секунд
Вот изменил код немного 


Это сообщение отредактировал(а) djezul - 4.7.2009, 23:02

Если i = N-1, сколько будет i+1?
Правельно i+1 = N, p[N] - выход за пределы массива


и что делает эта строчка?

Soah, 

Немного не понял, это к какому месту кода? В сортировки такого нет(

djezul, я уже устал цитировать этот код

Soah, 


А что в нём не так ? Я исправил N на N + 1  ,  но ошибка не там возникает  , даже при написании N + 1 , ошибка вылетает тут 

а почему так мало, давайте тогда уж N + 100

for (int i = 0 ; i < N ; i++ )
допустим N = 4
i = 0    i+1 = 1   -> p[0] и p[1]
i = 1    i+1 = 2   -> p[1] и p[2]
i = 2    i+1 = 3   -> p[2] и p[3]
i = 3    i+1 = 4   -> p[3] и p[4]

p[0]..p[4]  -> 5 элементов, но ведь N = 4

Не понял смысла этой фразы.


У меня так уже

У тогда все ваши расчёты будут верны.



и N будет равно 5.

можете обьяснить почему N+1?


но ведь изначально количество элементов 4.


да?
N = 4
i < N +1  или i < 5
i = 0    i+1 = 1   -> p[0] и p[1]
i = 1    i+1 = 2   -> p[1] и p[2]
i = 2    i+1 = 3   -> p[2] и p[3]
i = 3    i+1 = 4   -> p[3] и p[4]
i = 4    i+1 = 5   -> p[4] и p[5]
p[0]..p[5]  -> 6 элементов, но ведь N = 4

смотрите, допустим у нас массив из 3 элементов, тогда
первый элемент сравниваем со вторым, второй с третьим -> два сравнения - две итерации

массив из 4 элементов, тогда
первый элемент сравниваем со вторым, второй с третьим,
третий с четвёртым -> три сравнения - три итерации

Вы хотите сказать , что N нужно присваивать N - 1 , то есть так 

Попробовал , та же ошибка в том же месте) 

  
но Вы хотя бы понимаете почему?


а я уже спрашивал

Да , спасибо , что так долго и упорно вдалбливали мне в голову , а не просто сказали что исправить)) 
А насчёт NULL , так препод сказал делать , правда в другой задаче, приводит к типу void * , а тут я впихнул , уже будучи в растеряности ))))
Ещё раз спасибо)

Ну а здесь почему ошибка?       Ох уж эти указатели, всё им не так

Это сообщение отредактировал(а) djezul - 5.7.2009, 02:36

указатели тут ни причём, надо правильно составлять алгоритмы и пользоваться отладчиком.

Это сообщение отредактировал(а) Soah - 5.7.2009, 21:53