gambit,   

gambit крестится надо   

Там все не так плохо, там все ГОРАЗДО хуже!

Мне их код напоминает ремонт от Равшана и Джамшута, радиатор на улице, дверной глазок на уровне пола и прочие оригинальные решения. Видно что они слышали что-то про то как надо программировать, но это что-то осталось на уровне: надо использовать А, Б и С. А вот когда и для чего надо это использовать, это они не знают. И так во всем начиная от низкоуровневой оптимизации там где оно не надо и наоборот очень неоптимальным кодом там где производительность важна. И заканчивая жутким дизайном приложения который напоминает спагетти.

Приведу пару примеров чтобы не выглядеть голословным:

1. В нашем проекте используется 4 разных способа доступа к БД, причем 2 из них самописные. Есть собственные классы для форматирования даты. Вместе с ними используются стандартные классы для форматирования даты. Причем используются как синглетоны, хотя сказано, что их нельзя использовать в нескольких потоках без дополнительной синхронизации.


2. Микрооптимизация там где это не нужно:

вместо того чтобы еще на этапе компиляции получить константную строку, у нас будет при каждом запуске приложения производиться конкатенация.

Оптимизация без понимания как вообще этот код работает:

Для тех кто не знает Java: в данном случае изначальная мысль правильная, когда надо делать масштабную конкатенацию лучше использовать StringBuffer, но вот реализация убила всю пользу от этого. Дело в том, что + по отношения к строкам преобразуется в такой код:

т.е. куча дополнительных расходов по созданию объектов, вместо использования уже готового буфера:



3. Ребята слышали, что код нужно комментировать, но вот о том, что комментарии должны объяснять смысл не знают и пишут комментарии в духе КО:

а вот речь о том, чтобы описать какой нибудь алгоритм конечно не идет.


4. Про дизайн приложения они тоже вроде того как слышали и даже видны попытки что-то наваять, но получилось как всегда. Например, есть некий сервис который предоставляет система. Обработка запроса идет следующим образом: XxxHandler -> XxxHelper -> XxxProcessor -> Logic.
Причем из первой тройки хоть что-то полезное делает только XxxHandler (он парсит XML, но это занимает 2 строчки) а все остальные просто передают вызов дальше. Зато Logic содержит практически всю логику, вся логика приложения сосредоточена в паре огромных классов.

Про такую банальщину, как вытащить из базы все данные, а потом пройтись по списку и выбрать нужные, я даже не упоминаю.

Не настолько плохо, уверен.

у каждого откладывается свой "личный индокод" 
интересно, сколько людей из думающих, что понимают что такое индокод
есть те, кто с индусами реально работал.

вот так формируется интересный стереотип, среди вроде бы неглупого населения.

индусы сейчас занимают немаловажную долю среди исследователей в мире.

Даже к нам в Израиль приезжают индусы, и делают разные post-doctorate, и т.д.
Причём, работы ими написанные - не всегда "заумные", нередко - они просто очень талантливые исследователи.

Что это значит?

Это значит, что когда русский программер пишет хрень, нам легче его простить, а когда индус... ну - это же индус! 

Жжжжесть      

Добавлено через 1 минуту и 14 секунд
bilbobagginz, 
Это как на мелкомягких всё сваливать   

Вот так это обычно у них и происходит  

а кобра вместо самонаводящей антены?))))))

Из кобры он черпает мудрость  

а помоему он ее хочет запугать своим "умным" видом

Это у него лицо такое.  

та она от удивления аж рот открыла  

нет, первое не русское. Это или опечатка или украинизм.

Украинизм - это скорее гiвно.  

Нет, по-украински правильно через м. "Гімно"