А вот это уже не смешно, при всём моём уважении к sed-у (насчёт bash-а - настоящие линуксоиды юзают zsh )  Делать рефакторинг через регекспы - мне вас жалко...  У меня есть метод xxx во множестве классов. Как мне его переименовать, используя

?

Пошел сарказм....

при чем тут сарказм? вполне обоснованная претензия, рефакторить код с помощью sed, grep, awk - это боль в заднице  

О, как интересно. Полноценный C++ front-end на sed и bash? 
Или это тупая текстовая замена без какого-либо учета правил языка?

С каких это пор в них появились лексический, синтаксический и семантический анализаторы?

У меня постоянно far открыт, запуск тестов и анализ логов в нем почти всегда делаю, в том числе и с помощью всяких однострочников из find/grep/sed/awk/sort/... Вкладок там нет, но всегда можно отцепить консоль с процессом по Ctrl+Alt+Tab, и продолжать работать c far. Так что редко когда две консоли с far открываю. 


Про автодополнение согласен, оно не критично, но приятно им пользоваться, когда оно хорошо работает. А вот про рефакторинг не очень понятно. Обычно чтобы начать рефакторить, нужно хорошо все продумать, проанализировать код в проекте и связи между разными частями. Хорошая навигация по коду позволяет гораздо быстрее это сделать. Про отладку тоже не понятно, иногда все-таки гораздо удобнее и быстрее залезть с отладчиком в конкретный модуль проекта, когда по логам уже видно, что проблема именно в этом модуле. А интеграция с отладчиком в тру редакторах просто никакая по сравнению с msvc.

Ctrl+]


":sav newname" я наберу быстрее, чем ты жмакнешь на нужный пункт меню с вероятностью 90%


Что, серьёзно, ИИ среди нас? Документацию встроенную тоже поменяет? А в предложении "в ранних версиях ABC метод E назывался D" догадается при этом не менять? А если у тебя 5 проектров с использованием функции, ты их будешь каждый по очереди открывать и жмакать "сделай мне зашибись рефакторинг"? И ты не проверяешь результаты этого навороченного поиска с заменой построчно?


Угу. Понимают. Сидишь, ждёшь символ набрать, а они понимают. В Makefile дефайн поменял, и что они будут после этого понимать? Плавал, частично. С тех пор что-то изменилось?


Неплохо, но это не vim.

Добавлено через 8 минут и 15 секунд

Фиг там. Хорошее понимание архитектуры проекта позволяет быстрее спроектировать нужный рефакторинг. Это как чтение оперативки. А тырканье по квазигиперссылкам использований/определений функций, классов - это как чтение из свопа. Пока не загрузишь в оперативку - работать невозможно.


Что такое "модуль проекта"? Если есть логи, это вообще прекрасно, они от IDE не зависят.

А я не заморачиваюсь и использую что удобнее для конкретной задачи. Т.е. обычно у меня открыто всё сразу, IDE (обычно eclipse), gvim и несколько терминалов. Если надо например переименовать переменную - это быстрее шорткатом в эклипсе, сделать что-нибудь шаблонное - макрос в виме, в терминалах всегда под рукой zsh/sed/grep/perl, ну и так далее.
Жаль только что нет идеального сочетания всех удобств в одной программе...  

 IDEA видел?)

поменяет  
а так:

лучше не писать

Если это изначально было "правильно" написано - то да. Документация - это тоже не просто комменты ;)


Нет. Делаю ренейм по солюшену само собой. Не проверяю, ни разу не подводило.

Ах, да - на всякий случай, я ж теперь на шарпе преимущественно пишу (ну, плюс JavaScript, T-SQL...)  

А вообще - надо принимать факт: оба подхода имеют место быть. И да:

Абсолютно согласен. Нету. Но дело ИМХО не в технической части - эти удобства (отчасти) идеологически друг другу противоречат. Поэтому у каждого девелопера в своей отрасле формируется свой подход к оптимальной (для него) работе. И это хорошо 

Просто интересно, оно уже  работает хотя бы для stl итераторов? 
Вот здесь правильно сработает переход:

?

А еще, кошерные текстовые редакторы не умеют правильно подсвечивать исходники, к примеру, на картинке выше, пространства имен подсвечены одним цветом, методы другим, обычные текстовые редакторы так не умеют, для этого нужно проанализировать исходник и "понять" что std, это namespace, а end - метод класса. Эти редакторы просто подсвечивают ключевые слова, строки, числа и символы.  

 Даже если опеределение совершенно в другом файле, который не открыт?

Нет.


Там банальный ctags. Если вариантов несколько - можно выбрать, куда переходить. Да, это менее удобно, знаю.


Да.