если ничего такого отсортируйте таблицы которую привел skyboy

аналогия ясна.
усилим эффект:

в каком порядке будет идти результат "обобщенной сортировки" по column1 и column2?
если порядок будет "101,102,103", то такой же эффект окажет "простая" сортировка по column1.
если порядок "103,102,101" - то это эквивалентно сортировке по одному поле column2.
если порядок "102,101,103" - то какой вообще смысл в подобной сортировке? с таким же успехом можно сортировать по случайному числу(order by rand())

Добавлено через 3 минуты и 44 секунды

вообще говоря, если сравниваются два атомарных значения, то значение понятия дубликата очевидно.
так же не сложно выделить отношение "больше-меньше"
но для кортежей если отношение равенства ещё почти очевидно("a b c" равно "c a b"?), то отношение "больше-меньше"(необходимое для реализации сортировки) лично для меня вообще скрыто в тумане. 

в таком порядке, в каком сортируются поля строкового типа

в любом случае, в моей задаче все поля, по которым необходимо выполнять сортировку, имеют один и тот же тип (int)

realPROme, напиши алгоритм, потому что кроме тебя никто не знает, как сортировать "обобщенной сортировкой"

youri, какой тут может быть алгоритм?
я думал просто есть стандартные средства реализации такого
невижу ничего диковинного - ведь такая сортировка даже в пределах одной таблицы может быть нужной

так они и не спрашивают про реализации, а про алгоритм. то есть, что ты понимаешь под обощённой сортировкой.

какой ответ должен быть в случаях с примерами?

column0     column1      column2
     101            a                  c
     102            b                  b
     103            c                   a  
с этим?
сортируется по некому временному columnX - который является объединением всех столбцов, а в чем проблема?
алгоритм - к примеру, используя MEMORY таблицу в нее производится экспорт соотв. данных, где каждый рядок "column0     column1      column2 и т.д." соотв. переименовывается в columnX, далее обычная сортировка по нему и все готово, или я чего-то не понимаю, проблема в чем?

Двое суток ушло на то, чтобы выяснить, что у него все-таки юнион.

Добавлено @ 19:15
Впервые всnречаю человека, который так настойчиво сопротивляется решению своей задачи.
Догадываюсь, впрочем, о причинах. Судя по всему, там настолько неоптимальная структура базы, что ее просто стыдно показать.

Это сообщение отредактировал(а) Ипатьев - 11.7.2009, 19:50

тут какбэ в тему, поэтому скажу.
довольно много многих постов идут в не в духе предложения какого-то решения автору, а на проталкивание хода дискуссии в нужном направлении, в ходе которого она всё имеет шанс развиться к чему-то полезному. даже если я принципиально не знаю что ответить на сам вопрос.
при этом, мне иногда приходится переводить не только вопросы авторам, но и ответы отвечающих.

проше пани, пишите подробнее, не жалейте слов

Иногда я перестаю понимать, о чем пишут люди на этом форуме.

Как можно что-то предложить решение для задачи, которая не имеет решения?

объяснить, что и почему, разобраться в фантазиях, в которых он пребывает, наставить на путь истинный.
а вдруг речь вообще о другом

?
Для какой структуры БД такое может пригодиться?!

это мне? я непонятно писал? вроде старался все расписать...


вот надо что-то типа такого, только с учетом, что поля целочисленные, а не строковые...

задача вообще какая: есть большой готовый проект, в рамках которого множество различных сервисов, соотв. - много различных таблиц, но в каждой из них есть некое поле - штамп времени события... вот по нему и надо выполнять сортировку - выбирать все события из десятка различных по структуре таблиц, сортируя по времени...

товарищи solenko и Ипатьев  вполе конкретно говорили:тебе нужен union.
ты же как мог открещивался и убеждал, что тебе нужен join.
в итоге, озвучил-таки структуру(хоть и абстрактно, без кода). и вот решение:

и все.

Это неправда.

Реплики вида


 - говорят ровно о противоположном. 

Я согласен с bars80080, писать надо подробнее.  Всего-то надо было написать три строчки из последнего сообщения. И тут же ему написали запрос. Зачем было в течение предыдущих трех дней устраивать представление - я не понимаю.