Как известно, google разрабатывает свою операционную систему для настольных ПК. Она будет основана, как и следовало ожидать, на ядре Linux. Мне кажется, что после её релиза количество пользователй Linux резко увеличится. Как думаете, какие ещё последствия этого события следует ожидать?

Нет, большая часть всех пользователей ПК активно играет в игры, и когда на Гуглевской Оси не пойдет ВОВ или еще какая-нить гадость, то они быстро пересядут назад в винду.

по моему Г...хотя мне всегда нравились продукты гугла, но это не ОС, это недоразумение. Они сами признают что по сути это браузер. Какого черта я должен работать с тормозным веб интерфейсом (я уже не говорю о том, что надо дожидаться загрузки - если канал не пара мегабит в секунду). А если у человека интернета нет или сколько людей сейчас на DialUp -е сидят? Зажрались американцы, уже компьютер без интернета представить не могут, для работы операционной системы нужен интернет, это же бред. То, что в моей стране мегабитовый симметричный канал 3000$ стоит - их мало интересует. Студенту, чтобы набрать в ворде пару строк - нужен интернет, докатились. Угадайте, что он сделает? купит виндоуз ХП и офис за 100 баксов (или скорее всего крякнет) или будет платить по 150-200 баксов в месяц за интернет?
По мне - это будет первый, но грандиозный провал гугла.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 14.7.2009, 09:45

Мне тоже не кажется эта идея удачной. Тот же хром еще очень далек от состояния нормального браузера, хотя времени с его появления прошло уже немало. 
Очень прожорлив. Многопоточность не спасает от крешей. А направленность на то, что "одна табка рухнет - не беда" приводит к тому, что эта ситуация встречается крайне часто. 
Если ОС будет развиваться таким же образом - это только подпортит авторитет Гугль. 

С другой стороны, зная гугль по, например, Android OS, можно предположить, что он не будет делать многоцелевую ОС вроде Windows или Linux, а напротив сделает ее узкоспециализированной и тогда в своей нише она сможет занять достойное место. 

в любом случае информации пока крайне мало. 

Что же до проблем с интернетом в разных уголках мира - то чем бальше тем больше этих уголков им покрыты. Когда эта ОС выйдет из беты (хехе  gmail в бете был 5 лет) широкополосным интернетом будет покрыта большая часть земного шара. 

до этого еще дожить надо  если они почтовый клиент 5 лет в бета версии держали, представляю на сколько ОС затянут.

ну что операционку хотят сделать , меня удивило. Но гугл (у меня ) асоциитируется только с отличными продуктами, поэтому я думаю что и это они доведут до ума. 

это скорей всего так и будет

Я бы предположил, что Android OS была "первой версией" той самой OS, которой грозится Гугл. Так что "ниша" у ее должна быть пошире, но не сильно... Распространить на нетбуки, например. На них все равно приличные игры не пойдут, а для работы кроме офиса, документы которого с глюками уже способен воспроизвоить gmail, почти ничего и не нужно. Почти все приложения вполне могую быть сетевыми... C сетью все просто - Нетбук по умолчанию - компутер, подключенный к интернету, так что с сетью быть проблем не должно 

ИМХО не везде она востребована будет (в России). 
Например гос. мед. структуры, зачем им гугл ось, если многие до сих пор на досе сидят.
Продуктовые ретейлеры (типа X5 retail group), что они с ней делать будут?
Крупные сотовые операторы куда ее прикрутят?
Спортмастеру переход на Google Chrome OS точно никогда не грозит  , (а ведь примерно почти 200 000 офисных сотрудников по всей России). 

Думается что произойдет ситуация как с вистой. Мне до сир пор тащут ноуты, чтобы я туда хрюшу вставил. 

будут, во первых, есть сервис onLive, который позволит играть в игру, которая на самом деле запущена на удаленном сервере, во вторых, есть технология Native client, с помощью которой уже запустили в браузере первый quake. Ну и игры для PC, постепенно утрачивают свою значимость, по причине засилья консолей.
О Native Client нужно упомянуть особо. По сути, это плагин для браузера, который позволяет исполнять нативный код. Перед запуском, плагин анализирует код приложения, и если оно не содержит запрещенных инструкций, системных вызовов и тд, разрешает запуск. Приложение может использовать специальный api, для взаимодействия с системой и браузером. Сейчас его активно тестируют и портируют на ARM и amd64 проц. архитектуры. В ближайшем будущем, эта технология позволит потеснить десктопные приложения, которые сегодня нельзя реализовать в виде веб сервисов, например кодирование - декодирование мультимедиа, запись CD/DVD, тестирование железа компьютера.


не замечал за ним подобного  

А толку от таких технологий если качество интернет связи не у всех высокое? 
поддерживаю azesmcar
Пусть выпускаем посмотрим как это будет выглядит, а может на ура пойдет или стреском пролетит.
Интересно когда гугал перестанет назвать свои продукты с приставкой хром?

Это сообщение отредактировал(а) Sanchezzz - 14.7.2009, 12:13

а самое интересное в этом то, что лет через 5-10, Delphi, .NET и прочие технологии, используемые для создания десктопных приложений, могут стать не востребованными, и будут применяться только для всяких enterprise решений  

ну и через 5-10 лет Delphi, .NET перейдет в более другое на другии оси. 
в качесиве бренда и с новой приставкой. 
например Delphi for Hrom OS   
Вон паскаль живее всех живых до сих пор юзается.

.NET используется не только для создания десктопных приложений, микрософт уже давно стремится к тому, чтобы перевести всех на веб (впрочем не только Микрософт), так что уж об этом они позаботились. А дельфи вроде как и сейчас не особо востребован. Давно уже вакансий не видел. Но все равно, я не думаю что им удастся перевести все на веб, лично я знаю только одного человека, которому нравиться писать в google document, я этого никогда не пойму. Даже если есть нормальный интернет, каким нормальным бы он не был, даже на локалхосте интерфейс тормозит, меня это нервирует. Веб конечно хорошо, но каждому - свое, десктоп не заменит веб, а веб не сможет заменить десктоп. Мое лично мнение.

А разве ВОВ под Wine не идет?

Было время когда я the bat предпочитал вебовому интерфейсту бесплатных почтовых сервисов. Теперь у меня на десктопе лишь GMailNotifier.
Было время когда я  предпочитал NNTP клиента WEB интерфейсу форумов. Теперь же все меньше и меньше создателей форумов помнят о том что бывает еще и NNTP
Было время когда я предпочитал Лингву да Промпт на рабочем столе а не яндыкс словари, да транслейт гуглы комы.
Было время когда я для файлобмена использовал диски, винты, флэшки, сейчас нарезать болванку и выслать ее по почте в голову не приходит.

не смотря на всю мою приверженность десктопу, не смотря на все мое недоверие к вебу, вынужден констатировать, все мы там будем.