Помогите разобраться. Столкнулся с макросами. Приблизительно понял что эт такое. По сути те же функции,дык зачем тогда они нужны?Почему нельзя просто также описывать функции без всяких директив #define и т.д.
Или есть какието преимущества макросов?Если да то какие?

Все поисковые запросы мои увенчались тем что я находил описания что эт такое. Поэтому и возник сей вопрос..

Заранее спасибо

посоветовал бы еще раз прочитать что это такое. 
А то что Вам не видится их применения, так это даже очень хорошо - меньше макросов, меньше головных болей 

Ну почему же. Макросы довольно удобная вещь. К примеру, - если надо объявить кучу переменных с заранее известным размером, -  N число, а потом в процессе если понадобится заменить N число, то придется  перебрать весь код заново, а так поменял в define(е)...

для этой цели в С++ существуют константы времени компилиции.

Для переменных можно использовать константы
Опередили =)

Это сообщение отредактировал(а) Galaran - 16.8.2009, 21:39

насчет переменных - можно использовать enum, а не макросы. Макросы заменяют просто текст, в то время как enum - конструкция языковая.

Я знаю только одно действительно мне нужное использование макросов:

Или так (Builder2009) :   
    

юмор не понял.

И опасная, поэтому если человек не понимает для чего она нужна, лучше не использовать.



И где интересно такому учат    А определить одну  константу и дальше ее использовать что мешает ?

А че ту понимать.. РАБОТАЕТ в VS 2008 и C++Builder 2009  

Добавлено через 2 минуты и 11 секунд

Никто не спорит, конечно можно....

и чему вы удивлены собственно? стандарт запрещает использовать не ansi ?

Оно то так, только это стало почему то выполняться в этих версиях, - можно ж было запретить это...

Макросы можно использовать для избежания лишних вызовов функций и, таким образом, оптимизации по времени выполнения.

Например


В C++ такие макросы не нужны, поскольку есть встраиваемые функции.

Ну раз я неправильно понимаю их назначения может объясните?По крайней мере хотя бы смогу сам понять достоинства/недостатки. а так я представляю их пока только функциями/константами...




Именно поэтому я задал вопрос)) С помощью макросов как я понял можно написать функции..зачем если их можно оисать точно ткже в теле прграммы или еще лучше в длл и заинклдить а не перемешивать эти макросы с хидерами,устраивая в программе кашу...мое мнение..аналогично с переменными..существуют константы..кроме того их можно объявить еще и по тексту программы..опять же зачем макросы?))




а в чем проблема также функцию написать?





Интересная стратегия говорить как опасны макросы и какая от них головная боль не объяснив в чем именно опасность и суть =) Поясните вашу точку зрения. В чем опасность?




Единственный ответ вроде бы по сути...Благодарю. Хотя было бы интересно узнать оправдывает ли оптимизация нагромождение (мое мнение) кода.




Очень информативно =) xD Благодарю =) Мне все сразу стало ясно %)

использование в качестве функций или констант это лишь частный (и зачастую не лучший) случай использования макросов. Макросы предназначены для управляемой генерации исходного кода.
Вот первый пришедший в голову пример : Допустим нам надо объявить некое кол-во строковых констант, к оформлению значений каждой из которых предъявляются определенные требования,
в нашем случае допустим шаблон должен выглядить так : <prefix%s>, тогда реализация может выглядить так :




Потому что можно

и значение  x не будет вычисляться если лог не ведется.


ну вот Вам простенький пример для разминки : 


вначале исправьте ошибку компиляции, а потом объясните полученный результат 

пример подправлен/упрощен в связи с нижеследующим постом azesmcar`a

Это сообщение отредактировал(а) mes - 17.8.2009, 11:15