![]() |
|
Модераторы: LSD |
![]()
|
|
| gcc |
|
||||||
![]() Агент алкомафии ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2691 Регистрация: 25.4.2008 Где: %&й Репутация: нет Всего: 17 |
это без разницы абсолютно а если так: тоже?
|
||||||
|
|||||||
| gcc |
|
|||
![]() Агент алкомафии ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 2691 Регистрация: 25.4.2008 Где: %&й Репутация: нет Всего: 17 |
забыл сказать, что тестировать нету времени, надо чтобы уже всё завтра или после завтра работало
(если бы было времято протестировал бы всё) |
|||
|
||||
| Akina |
|
|||
|
Советчик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20581 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 3 Всего: 454 |
gcc, для меня всегда LIMIT без ORDER BY был загадкой... пофиг что, лишь бы с ног валило? ... но это так, в качестве оффтопа.
Запрос, кроме корректности и валидности, должен быть ещё и читаем (т.е. сопровождаем). Третий вариант явно не катит, а из двух первых выбирай любой. Индексы в данном случае важнее формы запроса. PS. Счас вроде в политике развития SQL есть движуха от связи к отбору... -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
| Zloxa |
|
||||
|
Чо? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3473 Регистрация: 12.9.2008 Репутация: 3 Всего: 161 |
Я тоже не поверил, перепроверять пришлось Не так уж и видно этого из приведенных, ну разве что если уж очень наметанным глазом смотреть. У меня не такой. Я созерцая твой план долго вспоминал, умеет ли оракля фильтр совмещать c NL (как он это делаяет для FTS), а то что NL и NL OUTER это суть разные опарации, вообще для мея открытием стало Прости уж за буквоедство мне кажется так лучше видно будет План когда оракля смог одуплить что третий запрос эквивалентен inner:
План, когда мы малость подзапутали ораклю, так чтобы он этого не одуплил:
PS Сорри за оффтоп. Добавлено @ 16:13 Если так то тоже. Но это плохой тон. Есть критерии объединения, они указываютя в конструкции join есть критерии отбора(фильтра),они указываются в конструкции where. В случае с inner join результаты соединения и филтрации совпадают и предикаты могут быть прописаны как в join кляузе так и в where, однако если критерии объединения спустить в where, то это может проканает как old style join, но описывать фильтр в join это обсфукация в чистом виде. Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 28.8.2009, 09:05 -------------------- Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка |
||||
|
|||||
| DimW |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1330 Регистрация: 24.2.2005 Где: Орёл Репутация: 2 Всего: 44 |
да, полностию согласен - хотел минимизировать колличество ненужной инфы не в оракловой ветке а я вот думаю куда ты запропостился, оракл смакуют, а от тебя ни слова. видимо сезон отпусков. вообще твои замечания и уточнения вселяют еще большую уверенность в моих выводах и догадках, СПАСИБО! Добавлено через 6 минут и 26 секунд FTS это full table scan? |
|||
|
||||
| Zloxa |
|
|||
|
Чо? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3473 Регистрация: 12.9.2008 Репутация: 3 Всего: 161 |
-------------------- Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка |
|||
|
||||
| DimW |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1330 Регистрация: 24.2.2005 Где: Орёл Репутация: 2 Всего: 44 |
ок, понял.
|
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | PostgreSQL | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |