![]() |
|
Модераторы: feodorv, GremlinProg, xvr, Fixin |
![]()
|
|
| piritus |
|
||||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 226 Регистрация: 3.1.2007 Где: Сибирь Репутация: нет Всего: 3 |
Приветствую.
Создал диалог, на него кинул плоский EditBox. Обрабатываю сообщение WM_CTLCOLOREDIT:
Пишу что-нибудь в edit-е: ![]() нажимаю 2 раза Backspace: ![]() Ввожу "123": ![]() Т.е. каретка переводится, символы удаляются, но на экране они остаются. Такое свойство наблюдается только при установке прозрачности EditBox-а:
Пробовал вызывать UpdateWindow с хендлом edit-а, но не помогает. Подскажите, пожалуйста, решение. --------------------
|
||||
|
|||||
| GremlinProg |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 2706 Регистрация: 9.8.2005 Где: Тюмень Репутация: 99 Всего: 106 |
это не прозрачность, это опять невосстановление фона, как и в случае с WM_ERASEBKGND (в пред. теме)
а символы тут удаляются, как положено -------------------- "Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины." |
|||
|
||||
| piritus |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 226 Регистрация: 3.1.2007 Где: Сибирь Репутация: нет Всего: 3 |
Так понимаю, что нужно:
Так? И вот тут еще кое что нашел: http://forum.vingrad.ru/topic-113380.html Это к моему вопросу отношение имеет? --------------------
|
|||
|
||||
| GremlinProg |
|
|||
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 2706 Регистрация: 9.8.2005 Где: Тюмень Репутация: 99 Всего: 106 |
да, примерно так, если подразумевается прозрачность в цепочке: родитель - ребенок(Edit), или пра-родитель - родитель - ребенок(Edit) и т.д., но не десктоп(план с чужими окнами) - ... - ребенок(Edit) [этот случай мы уже разобрали] причем поддержку WM_PRINT/CLIENT нужно делать во всех промежуточных компонентах (всех родителях), если требуется "просвечивать" их все
да, конечно относится, если не хочешь, чтобы весь этот прозрачный "организм" перемаргивал, но, в принципе, пример из темы о прозрачности решает эти проблемы, т.е. это воплощение того плана непосредственно в коде (двойной буфер с WM_PRINT) -------------------- "Гений всегда разумнее, чем умнее. Ум — это машина, разум — водитель этой машины." |
|||
|
||||
| piritus |
|
|||
![]() Бывалый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 226 Регистрация: 3.1.2007 Где: Сибирь Репутация: нет Всего: 3 |
ок, буду пробовать.
--------------------
|
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "C/C++: Системное программирование и WinAPI" | |
|
|
На данный раздел распространяются Правила форума и Правила раздела С++:Общие вопросы . Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Chipset, Step, Fixin, GremlinProg, xvr. feodorv. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Системное программирование и WinAPI | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |