Классная идея!   Давайте каждая группа будет писать систему уровня предприятия (ну там, штук 5 больших приложений, 2 сайта внутренний и внешний, веб сервисы и тд...). В самом деле, ведь не на калькуляторе мощь языка смотреть. Но конечно, в группе должно быть человек по 20, ну это ничего, думаю на форуме найдутся желающие, которые с удовольствием поучаствуют.   За несколько месяцев ведь они не помрут с голоду. А то ведь только на словах умные.

я не предлагал писать большие программы, банальных школьных задач хватило бы ))) 
но раз желающих нет и тема глупая давайте продолжать водить вилами по воде .... и не обоснована доказывать что тот язык который каждый из нас выбрал самый крутой только потому что его выбрал именно я ... а я же не могу ошибаться ))) зачем сравнивать я и так всё знаю )))

Для чего хватило бы? Ты считаешь, о крутости языка можно судить из "Hello world"?

ну думаю несложных алгоритмов например по сортировке хватило бы .... для начал ) потом несколько примеров по ООП не сложных просто чтоб сравнить читабельность, обьём кода, вес исходника ! 
Ведь большие программы состоят из маленьких модулей и если какой-то язык даёт преимущество в меленьком коде весьма вероятно что эти преимущества будут складываться !

Хотя признаюсь честно я точно незнаю. Просто как я уже писал в теме по С++  люди пользующимися Липсом утверждают что на Липсе можно сделать всё проше! Вот я и подумал может и правда какой-то язык более эффективнее С++. А так чтоб не читать море документации по каждому языку будет ряд примеров разработанный на каждом языке и каждый желающий сможет посмотреть и оценить что ему больше подходит и начать изучение того языка который ему действительно нравиться !я не предлагал писать большие программы, банальных школьных задач хватило бы ))) 
но раз желающих нет и тема глупая давайте продолжать водить вилами по воде .... и не обоснована доказывать что тот язык который каждый из нас выбрал самый крутой только потому что его выбрал именно я ... а я же не могу ошибаться ))) зачем сравнивать я и так всё знаю )))

П.С Если такие сравнения уже проводились то не могли бы вы поделиться ссылками ! Мне это действительно интересно.

Думаю, что проект растянется не на несколько месяцев, а дольше. Потом кто-то уйдёт и не один, потом времени не будет хватать. Так оно и забудется

Добавлено через 15 секунд
А тем более, что хотите сразу несколько проектов.

Добавлено через 1 минуту и 15 секунд
А если крупные проекты для предприятий, то это нужно соображать в делопроизводстве, планировании, бухгалтерии, экономике, финансах и т.д. А кто будет ТЗ писать?

Добавлено через 3 минуты и 3 секунды
Думаете, что тяп-ляп - пиписками померялись и всё? Ну-ну.

Remiznik, Вы не забываете что язык это всего лишь инстумент. И как любой инструмент имеет свою предпочтительную область применения.
По каким критериям оценить что "круче" - напильник, натфель или болгарка?
Как можно сравнить HTML и C++?

Akella, а ты не замечаешь в моём сообщении сарказма?   

Remiznik, был бы идеальный язык, сидели бы все на нём. А так вы не определили даже параметров, по которым собрались мерятся. К примеру, какая писька круче, длинная или толстая? Я своим сообщением хотел намекнуть вам, что не вся крутость языка сводится к скорости сортировки динамического массива или прочих подобных задач. Сейчас, во многих случаях, важно такое понятие, как повторное использование кода. Например, в Делфи вы не сможете в своём приложении использовать классы, определенные в dll, так же легко и удобно как в .net. А тем более наследовать их.
В общем для сравнения нужен критерий   , и вы не найдёте языка, который лучше во всём 

Болгарка круче, т.к. позволяет легко запилить умников с надфилем и напильником  

За то я и люблю SQL 

Могу предложить задачу для конкурса.

Например, написать функцию сжатия-разжатия файла.
Выбрать какой-нибудь известный алгоритм и реализовать его на разных языках.
При этом должны использоваться только стандартные средства языка,
использование сторонних библиотек запрещено.
Критерии оценки будут следующие:
 - размер исходника;
 - размер исполняемого файла;
 - скорость работы программы;
 - ну, и другие обьективные параметры.

Асемблер рулит.
тут и к бабке ходить не надо Ж)

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 23.9.2009, 15:14

Угу. Особенно по первому критерию 

Добавлено через 53 секунды
Не, боюсь числодробилки не показательны будут.

Давайте алгоритм Хаффмана? 

Сразу просто говорю на F# реализация 50 строк