Как можно осуществить такое:

1. имеется обычная php страница , где внутри есть html и сам php код, она используется для include();
2. имеется основная страница с body и head и т.д.

нужно подключить 1 страничку путём обработчика onclick на основной странице , посылать на страничку 1 ни каких GET и POST  не нужно, а нужно тупо как инклюд подсоеденить.

Постаряюсь привести пример:
Основная страница


Подключаемый кусочек

может, тупо сразу загрузить, и просто сделать див невидимым, а по клику - видимым?

нет , такой подход не подойдёт , потому что информации хватает так и не хотелось бы накладывать лишних килобайт на страницу ... Хотелось бы сделать вот типо как Вы сказали display='none', display='block' , но средствами ФОНОВОЙ ЗАГРУЗКИ , в чём его прелесть : не загрузим страницу и будет работать как display='none' (block) 

ну, в общих чертах правильно. а что не так?

modul_anketa.php выдаёт что-нибудь? сам по себе, если запрос просто в адресную строку вставить?

кстати, почему он не абсолютный?

выдаёт нужную информацию



хочится без перезагрузки это сделать. (подсоединить)

абсолютный в данном случае не нужен.

дык, загружается по ajax запросу? вставляется в див? что ещё надо? это ведь и есть - без перезагрузки всей страницы, мы подгружаем только одну часть

если делать через XMLHttpRequest() , то придётся разделить либо ещё раз подгрузить яваскрипт( css, php) на модульные страницы, для того чтоб нормально отображалось на главной странице.

чтобы не разделять и не копировать прикреплённые файлы(css, javascript, php) к главной странице лучше получается с include(), таких инклюд будет штук 5 ... В зависимости от нажатия кнопки , подгружатеся соответствующая часть , как бы через инклюд и без перезагрузки ... Вот как такое сделать?

очень странное рассуждение.
с какой стати придется что-то делить - непонятно.

но главное не это
а в чем смысл делать без перезагрузки?

Я сделал следующее :
1. есть главная страница , к этой главной странице прикреплён как минимум один css файл (но там ещё большо прикрепленно , т.е. к главной странице и явасприпты, и php , и библеотеки)
2. после я с главной страниц , скажем так , убрал один кусок и сохранил в отдельном файле (таких файлов 5) , в каждый этот файл использует то что присоеденино на главной странице (стили, функции и т.д.)
3. чтобы всё корректно работало нужно соответсвующие стили, функции поместить и те модули что я сделал
4 . вот и получается разделение или снова же копирование туда же ...

Не знаю что тут поулчится ... сделал пока с перезагрузкой ...

Вот и оставьте с перезагрузкой. 

не понятно. почему?

если к главному файлу присоединены файлы .css и .js, то при замене содержимого одного дива действие стилей и скриптов из этих файлов также будет распространяться на новый кусок

так ... я так пропробывал и начало ругаться на функции php, что их типо не видно , кстати и на css тоже ругалось , т.е. я уже видил что выглядит не так как нужно ... попробую ещё раз, но помоему я прав ... ответ напишу чуть позже.

А почему бы не освоиться с jquery? Там есть ф-я load, сама всё делает, только вызываешь для нужного дива и она тебе подгружает то, что получит. Можно конечно то же самое сделать и без jquery, но я смысла не вижу корячиться врукопашную, когда можно готовое использовать.

Нет смысла совсем в другом
Пихать аякс там, где он совсем не нужен, и наоборот - вреден.
Чуть-чуть пошире думаем, хотя бы на пол-хода вперед.

Опять же не согласен.

По данной задаче:

1) Подгружать кусок html аяксом - действительно бывает очень удобно в ряде случаев, когда нипример надо обновить только какую-то небольшую часть страницы и нету смысла все вар-ты сразу грузить и прятать, чтобы потом показать.
2) а вот поповоду стилей и дополнительных js:
- Стили - ИМХО лучше сразу грузить, т.к. они потом будут кешироваться и грузиться только 1 раз, причём в идеале надо сделать одним пакованным css и грузить через gzip
- js - желательно также как и стили, но исли сильно надо -= можно конечно и в процессе подгрузить. тут как-то эта тема обсуждалась, как их по аяксу подгрузить.

Мне просто интересно как вы определили, что в данном случае аякс вреден? Автор задал вполне логичный вопрос, а чтобы определить что более рационально перегружать всю страницу или аяксом дёргать кусочек - надо знать  намного больше информации по исходному сайту, а в указанном примере нету полного хтмл, да и смысла его нету полностью указывать, т.к. вопрос был не в этом, а как сделать. Можно ещё грузить json и самому потом страницу перебирать, но это будет оптимальней по трафику, но сложнее по реализации, и опять же в зависимости от задачи в целом надо принимать решение как лучше сделать.

Это сообщение отредактировал(а) brother79 - 23.11.2009, 09:37