"сколько в россии программистов, которые знают PHP?"

по моим личным наблюдениям, штук двадцать

распределение по оценке знаний согласно пятибальной шкалы:
5 - 2%(гуру)
4 - 24%(неизвестное/непонятное восполняется самостоятельно)
3 - 40%(работает, только если давать консультации)
2 - 23%(лучше бы пошел в дворники)
1 - 11%(лучше бы умер в детстве)
общее количество людей, пишущих код на РНР по долгу службы(включая вольнонаемных) - 157879,5 человек(пишут и берут именно за это деньги)
количество людей, использующих РНР по собственной инициативе(хобби, домашняя страничка, "помочь девушке") - 16780 человек
 

Добавлено через 3 минуты и 23 секунды
РаисаТигрест, если вопрос был задан серьезно, то стоит понять, что:
а) вопрос некорректен("знают РНР" - нечеткая формулировка; кто-то слышал название, кто-то в общих чертах знает синтаксис, но никогда ничего работающего не писал; кто-то пишет, но так, что лучше бы не писал вовсе; кто-то работает, скажем, с Perl, но при необходимости ознакомиться с синтаксисом и сможет создавать те же сайты уже через 7-8 дней с использованием справочной литературы)
б) не существует метода, который позволит точно определить в пределах географического региона количество людей, даже если критерии будут достаточно четкими(живут в России, прописаны в России, ориентируются на российский рынок)

Добавлено через 4 минуты и 53 секунды
потому будет лучше, если прояснится: к чему был задан вопрос. насколько сильна конкуренция(зависит от уровня)? насколько легко найти исполнителя(зависит от проекта)? какое-то стремное "социологическое исследование"(деньги пилить стоит более изящными способами)?

а сколько вообще в России программистов?

Вот считай.

 Как по мне - то вопрос вполне нормальный. Подразумевает знание синтаксиса, основных технологий, библиотек, архитектуры и смежных вопросов.
Знать это без практики - имхо нереально.

Как тест, мне нравится тест от зенда. Проверяет сразу все, причем не прост, как остальные тесты.

И проходя его не думаешь "О, автор теста неверно указал ответ", когда результат не 100%, как случается со всякими левыми тестированиями типа inphp ;)

в смысле, что количество программистов на РНР совпадает с количеством прошедших тест?

 Не прошедших, а тех, кто может его пройти после(в т.ч. и после небольшой подготовки).

Знаю людей, которые это знают и практику имеют, но при этом программистами я бы их не назвал: в моём понимании программист - инженер, имеющий знания и опыт в области информатики, дискретной математики (как минимум в разделах булевой алгебры, теории графов, теории алгоритмов), вычислительной математики, системном анализе, программировании (как дисциплины, изучающей формальные парадигмы) и программной инжернерии в целом.
Конечно, знания и опыт могут быть разными, но если мы говорим о профессионалах, то надо оставить в стороне армию кустарей, дилетантов, любителей и красноглазых пионэров.
А синтаксис, технологии, библиотеки и т.п. - справочная информация, которую можно выяснить в интернете за 5мин. Немного повседневной практики, и основные факты откладываются на чердаке  

 А зачем? При усоловии, что они смогут выполнить все типовые задачи их области. Для высших целей?)
Естественно, что при опыте человек будет знать то, что ему нужно из вышеперечисленного. Причем не полностью, а именно в тех количествах, которые нужны для работы.
И естественно, что некоторые области требуют больших знаний. А некоторые - умение абстрактно мыслить.
Так что если человек имеет опыт - то он знает нужные ему предметы в нужной степени.
Поэтому тезис считаю некорректным.

 Я тоже про профессионалов. Мертвый груз знаний, которые человек НИКОГДА не будет использовать, - это не признак профессионала. Их наличие не делает человека профи, как и их отсутствие на нем нен ставит крест, как на профи.

 Выяснить - да. Всмысле, ссылку найти. Но чтобы научиться пользоваться - годы.
А за 5 минут можно только степлером пользоваться научиться.

Есть такая задачка, допустим у меня есть простая схема и нужно вычислить некоторые физические задачи.
Допустим доказать закон Кирхгофа.

Причем решить нужно задачу так, чтобы МК передал инфу на сервер в бд, а там ПХП-скрипт будет высчитывать.
Как реализуете?


Тоже раньше так думал, когда не знал программинг ( я и сейчас не профи, но на джуниора наверное потяну ).
Сейчас уверенно заявляю, что вы не правы, и видно не особо занимались разработкой.

ЗЫ
Странно, что он еще не сказал, что удел, кто учит синтаксис, технологии, библиотеки - это ПТУ   
Найти бы еще такое ПТУ   

вы еще предложите теорию относительности с помощью SQL доказать...

(физические законы не доказываются, а наблюдаются и выявляются)

в некоторых случаях можно, в частности в моем   
а что не нравится?

у меня как раз научная работа в ВУЗе "Математическое моделирование физических задач на ЭВМ, на примере расчета разветвленных цепей постоянного тока основанного на использовании законов Кирхгофа"

причем нужно еще заняться в этой работе с микроконтроллерами, точные данные передать через Bluetooth микроконтроллер PC а там на сервер, и в Silverlight приложении решить физическую задачу =)

так что я знаю о чем я говорю   


вижу, вы очень набюлдательны =)

а привязаться к слолвам и я умею, ну так, вот хотите понаблюдать и выявить закон? )
можем устроить , посмотрим, как у вас с предметом физики   

( а лапять посты просто так, можно и во Флейме, дорогой Moln )

Это сообщение отредактировал(а) nginx - 13.12.2009, 18:46

 Это не нужно, и ты сам придумал.
И тебе повезет, если за это не снимут баллы.

Добавлено через 59 секунд

!  nerezus

Вернемся к теме!

при такой прямолинейной схеме все упрется в то, что МК не формирует HTTP-запросы. и подключается, небось, через RS-232. верно?
если твои слова к тому, чтоб произвести впечатление в ключе "коль считаете себя знатоком РНР, попробуйте реализовать", то хочу заметить, что данная задача сложна отнюдь не РНР-составляюшей(решение системы линейных уравнений методом Гаусса или Крамера).