Привет! Разбираюсь тут с ООП в С++. Попробовала написать такой пример:



На выходе имеем:

I'm A constructor
I'm A constructor

Посему вопроса 2:

1) Почему, когда В унаследовался от А приватно, конструктор В (изначалько конструктор предка А) не сделался приватным?
2) В каких случаях потомок наследует, а в каких не наследует конструктор родителя?

Спасибо!   

Конструктор не наследуется.

Добавлено через 39 секунд
Конструктор не наследуется.

с чего вы взяли? ;)


ответьте на первый вопрос, и в этом вопросе надобность пропадет.

конструкторы не наследуются
если нет явного вызова конструктора предка, вызывается конструктор по умолчанию.

andrew_121 :

1) Потому, что я пребываю в уверенности (возможно, необоснованной), что нельзя создать объект, у которого есть только приватный конструктор. По результату вызова В b; видно, что вызвался конструктор родителя, который, по идее, должен бы быть приватным. Почему вызывается приватный конструктор? Я бы еще поняла, если бы вызвался конструктор по умолчанию...

2) Не пропала.

mes:  Мой пример показывается, что при создании В вызывается конструктор А. Те. наследуется конструктор родителя.

Это сообщение отредактировал(а) Larrr - 16.1.2010, 21:31

Larrr, приватное наследование моделирует отношение "использует" (или "реализуется при помощи"), а открытое наследование моделирует отношение "является разновидностью". То есть: класс B использует класс A как "вспомогательный" механизм. При этом в функциях-членах класса B можно использовать ОТКРЫТЫЕ функции-члены и данные. Другими словами, вы могли бы написать код так:



И призошло бы то же самое, хоть A_m определено в приватной секции!



Любой конструктор не принимающий параметров называется "конструктор по умолчанию" (независимо от того, вы его написали, или его сгенерировал компилятор).

неправильный логический вывод.

P = при создании В вызывается конструктор А (ИСТИНА)
Q = при создании В наследуется констуктор А (ЛОЖЬ)

P                Q 
ИСТИНА  ЛОЖЬ

(P => Q) ЛОЖЬ