Всем доброго времени суток есть задача вібрать из масива четніе и нечетніе числа пробовал так но відает ошибгу посмотрите что можносделать и в чем моя ошибка 
зарание всем спасибо

Добавлено через 13 минут и 40 секунд
вот сделал так 

Какую ошибку-то? Мне кажется, что остаток от деления 4 на 2 всегда будет равен нулю.  К тому же зачем объявлены всякие лишние переменные вроде x, z, r ?

уже  сделал как привел выше  но вопрос был в том  как находить четные и нечетные числа с помошью mod

Число четное:


Добавлено через 4 минуты и 55 секунд
а mod - это и есть %.

Не делай так. Лучше вообще забудь про макросы. Тоже самое, но более безопасно:


Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 25.1.2010, 12:55

ну и зачем битовое НЕ применять? чем логическое не устраивает?

Опечатался, уже исправил

Причина?

потому что

а теперь выводит 1 1 1 1

baldina, у меня некорректно составленный макрос, согласен, забыл про скобки. Но вот вызов функции для проверки четности числа - ИМХО странное занятие. Инструкция inline всегда была для компилятором чем-то сродни пожеланию, или что-то изменилось, и вы гарантируете, что эта функция будет встроена в тело основного кода и дополнительные вызовы сгенерированы не будут?

Добавлено через 24 секунды
zim22, вот и я о том же

я просто код исправил. я тоже против макросов в данном случае. 

я бы его использовал, если бы:
1) у него было адское имя типа UGLY_MACROS_THAT_CHECK_WHETHER_VARIABLE_IS_EVEN_OR_NOT
2) после использования ему был бы сразу сделан #undef

адское имя резало бы мне глаза и мне бы пришлось поменять макрос на функцию 

Нет, я не говорю, что нужно пихать их куда ни поподя, но и говорить, что про макросы вообще нужно забыть без аргументации неправильно как-то. А вообще я php-программист, многого в плюсах и сях не знаю и мне действительно интересно, почему была высказана такая точка зрения. Может я тоже передумаю их использовать  

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд
Единственная проблема, которую я вижу - неподчинение пространствам имен

почему макросы - зло

На мой взгляд, этого уже достаточно  По крайней мере мне ни к чему ошибки, которые я буду искать неопределённо долгое время. Не знаю ни один компилятор, который явно укажет на то что ошибка именно в макросе. К тому же этот макрос можно переопределить совсем в другой и т.д. Никакой статической типизации. Т.е. ему всё равно что у него в "аргументах", если можно так сказать. Уж лучше написать функцию, которая будет принимать инт максимальной размерности чем макрос. Однако, иногда, без макросов не обойтись. Но это точно не тот случай.


И не такое встраивается, независимо от того есть инлайн или нет. Даже если нет инлайн и компиляция будет не в дебаг а в релиз, то эта функция всё равно встроится, слишком она мала. Дешевле её встроить чем push потом call и следом pop. Для любого компилятора это не составит труда. Если не нравится функция, то лучше ручками записать проверку, чем использовать "удобный" макрос.

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 26.1.2010, 02:09