Раз уж пошли споры в ветке "Науки и мире" о религии, мне потребовалось определиться с некоторыми понятиями, которыми приходиться оперировать. Я с удивлением понял, что мне понятие духовность совершенно не ясно. Что такое нравственность, мораль еще понятно, чем отличаются религиозная нравственность и мораль от светской тоже. А вот духовность? И может ли быть духовность светской в принципе?
Я как правильный погуглил.

После чего вопросов появилось еще больше. 
Что такое дух?
Что такое нравственное начало?
Что такое Вечные ценности?
Что такое праведность?
Что такое положительные ценностные ориентации?
Если все вышеперечисленное погуглить, яснее вопрос не становится, все просто по кругу начинает вращаться.

Shlit, 


Это была ошибка, ИМХО, щас тут будет и ислам и иудаизм и православие, в общем все как обычно :( Ничего личного, Shlit, ты вменяемый человек, но есть тут у нас... "имя им легион" ...
Если религии и место в науке то только с археологической и исторической точки зрения а не метафизической.

Это сообщение отредактировал(а) Vex - 8.2.2010, 21:46

Shlit, ну собственно понятие общие. Означает много чего. Смысл в контексте может меняться. Лучше задай контекст. 

Духовность  в контексте святости это прежде всего отсутствие инстинктов ,
 даже  инстинкта самосохранения .
Впадать  в это состояние не очень естесственно но возможно .
А в обычной же жизни это мера внутреннего развития человека. 
К религии правда не имеет прямого отношения . Но перекликается с понятием  "душа ".
Мера того как далеко конкретный индивидум  отошёл от стереотипов сознания 
  животного  мира  . 

  

Ну тут очевидно соответствует. 


  С точки зрения Христианство человек состоит из 3х частей тела, души и духа. Душа это то что делает человека человеком, сюда входит понятие человеческого "я", мироощущение. Дух более тонкая материя, как я понимаю чем-то сродни совести человеческой. То что заставляет противиться человека животной сущности. Но не гордость или мнение. Человек может противиться своим желанием, некий созидательный порыв. Если в человеке Святой Дух, то он направляет человека к истинным ценностям. Как звоночек звучит в тот момент, когда человеку приходиться выбирать. Мое такое мнение, что духовный человек, тот который слышит этот звоночек и слушается слова Духа.

Духовность

Дух - это, надо полагать, душа. Чисто религиозное понятие, в физическом мире не существует.
Вечные ценности. Для кого вечные и для кого ценности? Никто из нас не вечен, поэтому понятие описывает несуществующее понятие. Два красивых слова друг за другом, не более того.
Праведность - чисто религиозное понятие, в каждой религии свое.
Положительные ценностные ориентации - сугубо индивидуальны. ИМХО томатное мороженое очень вкусное, но не все будут со мной согласны.
Выходит, что духовность может рассматриваться исключительно в религиозном контексте. Ни физического, ни юридического и ни какого другого смысла это слово не несет.

Судя по статье, если отбросить всю липкую чушь, духовностью является безвозмездная передача ничейных народных материальных ценностей в собственность главного шамана ЗАО РПЦ. 


Такие темы можно размещать в "Религиозных войнах" - будет логично во всех смыслах.   

Скорее философское понятие, а не религиозное. Там предпочитают использовать слово "душа". А дух это нематериальное начало чего-либо, если я правельно Гегеля помню.

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 9.2.2010, 15:46

Qawra, 

Молодец! Мне очень понравилось твое определение.
Духовность у каждого своя и наверняка каждый понимает его немного по-другому. Именно объяснение Qawra наиболее сходится с моим.

Тогда кто не прав?

Например, Епишин понимает, что сговор чиновников и иерархов церкви - это очень удобная схема выведения материальных ценностей из рук государства. Не стоит думать, что Епишину за это получит взятку в явном виде. Вариантов множество. Государство деньги на восстановление ведь выделит? Вот кто-либо из родни Епишина (да хоть любой бомж), возьмется эти средства осваивать. Так как церковь у нас никому не подконтрольна, доить государство на восстановление порушенной собственности можно долго. 
Особо умиляет "УКРЕПЛЕНИЕ ДУХОВНОСТИ ОБЩЕСТВА". Укреплять как будут, количественно? Или улучшать качественно? В чем духовность может быть измерена? В доходах церкви? Это означает, что государство тратит деньги налогоплательщиков на увеличение церковных прибылей.

ИМХО, тема вышла за рамки "Науки и жизни".

Все очень сильно зависит от контекста