+150-200р в месяц за более мощный хостинг невысокая цена за возможность использования качественного фрэймворка.


п.с. А Вы уже знаете какой-либо язык программирования?

JavaScript вполне неплохо.
--------------------------------------
А ещё Pascal    

valdez, 
меня всегда интересовало: зачем нужен хостинг для изучения... сегодня мона на виртуальной машине такого назапускать....

Я то и буду на виртуалке изучать.
Но в дальнейшем хочу и проекты запускать, не просто так ведь берусь за это

valdez, проекты - работа.
при оценке проекта цена хостинга должна быть включена (ИМХО)
можно со временем иметь свой тестовый хостинг, 
на котором будешь проверять эффекты межконтинентальной маршрутизации на свою программу.
но тогда это тоже будет изначально известный текучий расход.

Кстати говоря, не посоветуйте какой-нибудь вариантик (дешёвый хостинг с поддержкой руби)?

Нет, не посоветую я работаю с PHP, а не с Ruby.

блин, а я для несильно нагруженных RoR-проектов хостинг за 150р. в месяц использую, а что есть хостинги, где ещё 50 руб в месяц доплачивают лишь бы Rails не использовали?  



1) ХостФабрика, тарифы начиная со "Средний" от 960 руб в год (за 3 сайта, проектов может быть больше, если вешать на поддомены), для учебных целей самое то, пока проекты маленькие...
Дополнительный плюс для тебя, что можно использовать чистый Ruby без фреймворков.

2) Locum от 900 руб в год (за 2 проекта), в отличии от ХостФабрики поддерживает только Rails приложения, недавно они поломали запуск Rack-приложений, так что теперь даже минималистичные фреймворки типа Sinatra не работают...

Насчёт первого хостинга - что можете про него сказать, хороший? Ну в смысле отзывы какие?
Написали, что под процесс выделено 64 мегабайта оперативки, достаточно для небольших проектов на рельсах?
Ещё вопрос: процессорное время - что имеется введу? Допустим, под тариф "средний" - 1200 секунд в день. Это значит, что какой-то из моих скриптов не может выполняться больше чем 1200 секунд по времени, или как?

Это сообщение отредактировал(а) valdez - 21.2.2010, 17:48

Конечно, хороший, раз рекомендую...



Тебя эти ограничения вообще интересовать даже не должны, тебе ещё как минимум 1-2 года упорного труда предстоит прежде чем возникнет вероятность в них упереться.
Я как-то замерял производительность ХостФабрики по сравнению с  TrueVDS(True20) на реальном RoR-приложении, по результатам получилось, что на ХостФабрике приложение работает в среднем в 4 раза быстрее, а под нагрузкой в 7 раз быстрее, хотя если твоё приложение будет создавать постоянную нагрузку, скажем 5000 посещений в день, то с виртуального хостинга тебя, естественно, попросят уйти, как раз путём ограничения ресурсов.

Я думаю мои приложения не будут создавать такую нагрузку, по крайне мере первое время.  300-500 посетителей максимум....
Кстати, а Руби на Windows Vista работает? А на Windows 7?


Это сообщение отредактировал(а) valdez - 21.2.2010, 21:10

на 7-рке - работает точно.
на висте думаю что нет никаких причин, что - нет.

Как считаете, язык развивается? Будет ли он иметь место в дальнейшем веб-программировании? 

сейчас популяризируется 1.9, идет работа над стабилизацией и список фич для 2.0, думаю развивается.
даже если нет, факт удобства и легкости переноса скриптов меня очень притягивает.

но я подход не понимаю: не надо фиксироваться на 1-й технологии.
думаю надо быть готовым перейти на новый язык, если этого требуют задачи.

valdez, 



Будущее у Ruby и RoR, бесспорно, есть. И вполне светлое. 

Но вопрос в том - какая задача перед Вами стоит? Если создание проекта для себя - то RoR отличный  вариант, если нравится язык Ruby. 

Если Вы хотите в дальнейшем работать программистом, то нужно понимать, что спрос на Ruby программистов ограничен.