![]() |
|
Модераторы: 2man |
![]()
|
|
| bilbobagginz |
|
|||
![]() Naughtius Maximus ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: нет Всего: 317 |
привет!
как-то меня веб-колдовство обходило стороной, поэтому не пинайте сильно есть "дизайн", т.е. макет сайта в иллюстраторе. надо сделать из этого сайт. в принципе из компонентов (сверху вниз) -
вроде бы понимаю как хочется и есть вроде все что нужно, но как-то застрял! уже второй 3-й день на этом сижу!! ( в принципе были и другие задачи посередине, если грубо то 1.5 дня на это убил) в чем затрудняюсь:
Добавлено через 8 минут и 15 секунд только что нашел в хроме inspect element... уже немного лучше... Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 24.3.2010, 08:19 -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
| m0ro |
|
||||||||
|
Опытный ![]() ![]() Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 800 Регистрация: 19.5.2007 Репутация: 8 Всего: 68 |
Mozilla Firefox + FireBug - отличная связка для отладки html, css и скриптов. Подробнее - тут и тут. Не совсем понимаю... Поскольку изначально графика на сайте растровая, то плолне логично, что Adobe Photoshop как-то для этих целей более близок... Ну, или Adobe Fireworks - редактор, изначально на веб сориентированный. В Photoshop можно экспортировать из Illustrator, в большинстве случаев никаких потерь нету. Но всё это по большому счёту дело владения инструментом и привычки.
Для web графика часто иcпользуется в нескольких форматах сразу: - в изображениях с простой графикой и малым количеством цветов и их оттенков используется gif или png; - в более сложных случаях - фотографии, иллюстрации и т.п. - используют jpg или png тоже. Прозрачность поддерживается форматами gif и png, при этом второй по качеству однозначно выигрывает. Для поддержки png-прозрачности в старых браузеров существуют разные способы. Например, вот или вот.
Зависит от сложности самого макета и требованиям к гибкости шаблона в будущем... P.S. На моё скромное мнение, "допиливание" готовых шаблонов, а особенно для Joomla, - труд очень часто не уступающий по затратам времени/сил изучению и созданию шаблона с нуля. Добавлено через 2 минуты и 53 секунды
Или так, да. ) Для Opera есть Dragonfly, а для IE есть Debugbar. |
||||||||
|
|||||||||
| bilbobagginz |
|
|||
![]() Naughtius Maximus ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: нет Всего: 317 |
во-первых, огромная спасибка!
возможно, что прав, но о прокисшем на полу молоке плакать уже поздно во-вторых, я нашел графическую меню, которую сегодня допилю. в оптимуме (без помех на др. задачи и 100% готовым макетом), на подобную задачу в будущем уйдет пару часов. т.е. полностью заменить графику. оказалось фаербага поудобнее хромого: как-то организация данных мне больше нравится. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Joomla | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |