VPF::Проблема с указателем на функцию

Андреy

Дата 29.3.2010, 21:48 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 9.4.2008

Репутация: нет
Всего: нет

Добрый день.
Компилятор не пропускает и немного матерится (VC++ 2008):

Код


// В проге будут использоваться функции такого типа, последний параметр можно не указывать
// SomeType F(char *arg1, CSomePointer* parg2 = new CSomePointer)

// Проблема с объявлением указателя на такую функцию:
SomeType (*pFunc)(char *arg1, CSomePointer* parg2 = new CSomePointer);  // компилятор ругается на некорректное использование в этом месте синтакиса "параметр со значением по умолчанию"

// Я не могу объявить указатель вот так:
// SomeType (*pFunc)(char *arg1, CSomePointer* parg2);  
// так как тогда последний параметр станет обязательным.

Подскажите пожалуйста, как выкрутиться? Кстати, есть пример приложения на C++ Builder, где указанная конструкция проходит на ура. Но у меня Visual Studio...

azesmcar

Дата 30.3.2010, 08:37 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

аргументы по умолчанию не являются частью типа функции.

Цитата(Андреy @ 29.3.2010, 21:48

)

Кстати, есть пример приложения на C++ Builder

В C++ Builder все возможно.

Цитата(Андреy @ 29.3.2010, 21:48

)

Подскажите пожалуйста, как выкрутиться?

Это действительно так сильно нужно?

mes

Дата 30.3.2010, 08:56 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Андреy @ 29.3.2010, 20:48

)

Подскажите пожалуйста, как выкрутиться?

например так :

Код


// .h

void fn (int a, int b = 0);
void fn_set_handler ( void (*) (int, int) );
bool fn_has_handler ();

//.cpp

static void (*fn_ptr) (int, int);

void fn (int a, int b)
{
   if (fn_ptr) fn_ptr (a,b);
}

void fn_set_handler ( void (*pfn) (int, int) )
{
    fn_ptr = pfn;
}

bool fn_has_handler ()
{
     return ! fn_ptr;
}

Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.3.2010, 09:01

--------------------

http://opendots.net

azesmcar

Дата 30.3.2010, 09:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

можно и проще

Код


#include <iostream>
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/bind.hpp>

void foo(int x, int y)
{
    std::cout << x << " " << y << std::endl;
}

int main ()
{
    boost::function<void (int, int)> function = foo;
    boost::bind(function, _1, 10)(5);

}

mes

Дата 30.3.2010, 10:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(azesmcar @ 30.3.2010, 08:29

)

можно и проще

1. а проще ли ?
2. а разве это решает задачу тс ?

--------------------

http://opendots.net

azesmcar

Дата 30.3.2010, 10:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

Цитата(mes @ 30.3.2010, 10:35

)

1. а проще ли ?

мне кажется да.

Цитата(mes @ 30.3.2010, 10:35

)

2. а разве это решает задачу тс ?

это зависит от самой задачи, мне показалось, что смысл задачи обеспечить default аргументы при вызове через указатель/делегат, может и не решает.

mes

Дата 30.3.2010, 11:06 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(azesmcar @ 30.3.2010, 09:39

)

мне кажется да.

Цитата(azesmcar @ 30.3.2010, 09:39

)

мне показалось, что смысл задачи обеспечить default аргументы при вызове через указатель/делегат,

дополните тогда свой пример, плиз, под такое условное "расширение" задачи топик стартера

Код



SomeType (*pFunc)(char *arg1, CSomePointer* parg2 = SomePointer); 
..
if (pFunc) if ( true ) pFunc (pAnyChar);
           else        pFunc (pAnyChar, AnyPointer);

Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.3.2010, 11:07

--------------------

http://opendots.net

azesmcar

Дата 30.3.2010, 11:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

Код


#include <iostream>
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/bind.hpp>

class SomeType {};

SomeType foo(char *arg1, SomeType* parg2)
{
    std::cout << arg1 << std::endl;
    return SomeType();
}

int main ()
{
    boost::function<SomeType (char *, SomeType*)> function = foo;

    char * message = "hello world";

    boost::bind(function, _1, new SomeType())(message);
}

mes

Дата 30.3.2010, 11:53 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(azesmcar @ 30.3.2010, 10:39

)

boost::bind(function, _1, new SomeType())(message);

мы явно говорим о разном...
тс, как я понял, хочет иметь возможность вызова некоего колбяка, как с одним параметром, так и с несколькими, при том что клиент не должен заботиться о параметре по умолчанию..
В приведенном примере, во первых не наблюдается разностороннего вызова, во вторых о дефаултном параметре заботится клиент,
т.е. цитатная строчка это фактически просто усложненная

Код


function (message, new SomeType());

при том в контексте примера не имеющая выгоды...

к тому же насколько я понимаю bind привяжет одну инстанцию для параметра по умолчанию, а исходя из задания нужна новая для каждого вызова..

если же бинд пристыковывать к переменной, то тогда получится несколько разных переменных, что опять не стыкуется с заданием..

иль все таки я чего то упустил ?

Это сообщение отредактировал(а) mes - 30.3.2010, 11:57

--------------------

http://opendots.net

azesmcar

Дата 30.3.2010, 16:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

uploading...

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 6291
Регистрация: 12.11.2004
Где: Армения

Репутация: 81
Всего: 211

Цитата(mes @ 30.3.2010, 11:53

)

если же бинд пристыковывать к переменной, то тогда получится несколько разных переменных, что опять не стыкуется с заданием..

да, я об этом говорил, но вы правы, не стыкуется.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »