Привет, возникла потребность написать сложный макрос суть которого это создание однотипных тел функций. 
Начал с малого и как и следовало возникли проблемы. 

Все работает.
А тут

ничего не работает
Выход:

Почему так ?


PS. и как правильно запустить препроцессор у gcc  чтобы проверять правильность формирования макроса ?

cpp in_file_name.ext

Запуск только препроцессора делаю так

Оснвной вопрос все также остался. Появился еще один, как можно в теле макроса заставить правильно отработать __func__ чтобы получить имя функции из которой был вызван макрос ? как не пробовал он всегда так и остается как __func__

PS. было понято что __func__ это не стандартный макрос, который отрабатывает после препроцессора.
Очень хотелосьбы чтобы я это понял не правильно, ибо тогда некак неполучиться сделать что то вроде


А очень хотелосьюы сделать такое

Второй вопрос в том как можно скомпоновать __func__ с чемто еще, например определен макрос

 ? ? ?

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 11.4.2010, 23:53

потому что ## внутри кавычек,
для решения разделите на несколько макросов, один раскрывающий, один соединяющий, один оборачивающий в кавычки.




Это сообщение отредактировал(а) mes - 11.4.2010, 23:51

непонял ка кразделить на 3 макроса, в голову лезет только вот такое

но не работает по той же причине

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 11.4.2010, 23:59

макрос __func__ возвращает насколько я знаю строку, а значит использовать для вызова не подойдет


опишите задачу,а то не понятно что требуется..

если вызвать другую функцию, то напрямую не пройдет.. 

По поводу __func__ - это не макрос, а строковый литерал или переменная:


Это сообщение отредактировал(а) xvr - 12.4.2010, 11:31

__func__ возвращает строку, без кавычек, если он ее возвращает на на этапе препроцессинга то что мешает эту строку использовать как оператор ?
Основная задача такая. 
Есть набор макросов, есть набор однотипных функций. Каждой функции соответствует свой макрос, выглядит это примерно так

Я тело функции конечно другое, схема такая. Я хотел бы сделать универсальный макрос, чтобы независимо от функции можно было вызывать один и тот же макрос, а он бы определял определял имя функции и "собирал" нужный макрос.
Но я уже начинаю понимать что это была плохая затея. И лучьше сделать макрос который будет которому передавалосьбы имя функции а в нем выстраивалась вся функция. Так и проще сделать и наглядней применять.

Не возвращает, это не макрос препроцессора. __func__ отрабатывается компилятором

Исходный код -


После препроцессора - 

Результат исполнения -


Это и мешает - не строка это

Это не задача, а предположительный способ реализации.

Добавлено через 2 минуты и 48 секунд

без кавычек ?! с ними 

Значит изначально я все правильно понял. Тогда такой вариант точно отпадает. Спасибо.

Добавлено @ 13:52
Возник еще вопрос. Вот код


В таком вариант строчка после препроцессора содержит вместо имени макросв нужно значение, все правильно. Как можно избежать зависимости от мокросов STR и __STR ? 
Нужно чтобы в итоге строчка была такая 

Приведеный выше код абсолютно правильно отрабатывает и получает чтрочку

являющейся абсолютно правильной, но хотелосьбы избавить от макроса STR, чтобы было как то так

Но это не работает, видимо из за того что макрос стоящий в кавычках не явлеятся макросом. Можно сделать так

Но это тоже не работает. Есть ли еще варианты, или такое нельзя проделать без использования STR ?

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 12.4.2010, 13:52

без макроса посредника - нельзя

благодарствоваю

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 12.4.2010, 14:33