Использую VS2010 ultimate trial; win7 eng x64 pro
суть проблемы:
создаю я например переменную
int* a = NULL;
и сразу пишу :
*a = 1;
выполение доходит до этой строчки и программа тупо вылетает. а должно бросаться исключение, типа, access violation(или что там).
из-за этого не могу нормально отлаживать программы, везде где есть массивы, или указатели, у которых что-то неверно с памятью - там сразу вылетает :(
до этого сидел на vs2010 RC1, та же лажа была, думал поставлю релиз и все исправится, а нет.
пишу win32 project, console app. юзаю winAPI.
все настройки по умолчанию.
как исправить?

 - это SEH исключения, их сиплюсплюсшным try-catch-ом не поймаешь..да их и не надо ловить, надо писать так, чтобы они не вылетали.
Если ну очень надо - тогда так


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 4.5.2010, 13:49

это аппаратные исключения, 
представляете, в никсах SEH нет, а такие исключения есть!

в msvc try-catch реализуется через SEH опцией компилятора.
впрочем оно и так должно работать

и что? одно как-то мешает другому?




  боже мой...и что? представляете, мы говорим о Visual Studio и windows и юникс тут совсем уж непричем.

мне хотелось бы понять, у вас было просто желание что-то написать или вы с чем-то несогласны? тогда с чем именно?

т.е. это не обычное C++ исключение и должно ловиться методами structured exception handling.
с этим?

с этим?
или вы считаете, что вот так

access violation не ловиться?


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 4.5.2010, 14:47

azesmcar, 
1. Термин "SEH исключения" - неверный впринципе. Исключения не зависят от того что их ловит, особенно аппаратные.
2. AV ловится try-catch блоком С++

Справочная информация:


Добавлено через 4 минуты и 57 секунд

исключение бросается в любом случае.
возможно у вас неправильно настроен отладчик

Добавлено через 11 минут и 53 секунды
Сейчас проверил у себя (Microsoft Visual C++ 2010 RC1) - все работает как надо
- при простом запуске(ctrl-F5) вылезает системное сообщение об ошибке,
при запуске под отладчиком (F5) вылезает сообщение о AV:
"Unhandled exception at 0x00f91378 in av_test.exe: 0xC0000005: Access violation writing location 0x00000000."

Это сообщение отредактировал(а) Abyx - 4.5.2010, 15:15

разумеется чтобы try-catch ловил AV, надо компилить код с опцией /EHa (Enable C++ Exceptions = "Yes with SEH Exceptions (/EHa)")

однако это не делает AV "SEH-исключением" =)

ну и? еще одно сообщение не в тему..причем тут это? я где-то говорил, что они зависят от того, что их ловит?


пора писать жалобу в микрософт, они неверные термины используют  


Справочная информация:

отличная справочная информация, только совершенно не в тему.



AV НЕ ЛОВИТЬСЯ блоком try-catch. Причем тут опции компилятора? если вы говорите о C++ - то уж будьте любезны, не вмешивайте сюда студию, где в стандарте сказано, что это try-catch ловит AV? Прошу указать главу и строку, иначе этот разговор лишен всякого смысла.
Если завтра в опции VS добавят галочку, которая сделает int типом с плавающей запятой вы будете писать, что int это тип с плавающей запятой?

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 4.5.2010, 15:59

Ага, в в русской версии студии эта строчка выглядит как "Да, с SEH исключениями (/EHa)".
Однако словосочетание "SEH исключения" не верно, т.к. SEH - это structured exception handling - способ обработки исключений,
а исключения не связаны с способом их обработки, они такие же SEH исключения, как и VEH исключения, UnhandledExceptionHandler-исключения, ИсключенияПойманныеОтладчиком-исключения, и ЛюбойДругойСпособОбработкиИсключений-исключения.

Убирая кавычки, Вы искажаете смысл цитаты. Это была цитата Вас, а не использование мной этого неправильного термина.

ага, в русском звучит также, никаких проблем с переводом. Только вот вы почему-то решили что повсеместно используемый термин вдруг стал неправильным..понятно  
Я уже написал в первом посте, одно другому не мешает, это аппаратное исключение, но смысл моего поста был не рассказать о внутренностях AV а рассказать о его отлове, что термин SEH довольно понятно выражает, и термин SEH exception я не из себя придумал, как видите он довольно часто используется, в том числе и Microsoft-ом.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 4.5.2010, 16:05

Не передергивайте, то Вы говорите "представляете, мы говорим о Visual Studio и windows", то вдруг оказывается что речь о стандартном С++.

Опции компилятора при том, какой код будет генериться, и что он будет делать. Там можно вообще убрать исключения С++.
В стандарте нет определения AV, т.к. это особенность конкретной платформы.
Зато в стандарте сказано что catch(...) ловит любые исключения.


Добавлено через 1 минуту и 18 секунд
azesmcar, а почему вы называете AV "SEH exception", не "VEH exception"?

Добавлено через 3 минуты и 55 секунд

Я вижу что ГУИ писали и локализовали безграмотные люди.
Например у Рихтера я что-то не встречал термина "SEH exception".

и что?  мы не можем говорить о разном? сперва я говорил про VS, потом говорил про C++, во время разговора про VS вы упомянули Unix а во время разговора про C++ вы упоминаете опции VS. Я сказал что стандартный C++ try-catch это исключение не поймает, вы говорите что поймает..если компилятор VS соответственно настроить..чувствуете?


конечно, я думаю чтобы понять что речь идет о C++ исключениях не надо быть гением.

azesmcar, а что по вашему - C++ исключения?
Если я скажу вам, что ядро написано на С++, и оно делает throw когда ловит AV, то AV станет C++ исключением?

Кстати "SEH исключения" - "структурированная обработка исключений исключения" - это безграмотно не только с точки зрения значения этой фразы, но и с точки зрения правил русского языка. В свою очередь "Structured Exception Handling Exception" - это безграмотно с точки зрения английского языка.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms...28VS.85%29.aspx
Вот тут написано какие бывают исключения, и "Structured Exception Handling Exception" там почему-то нет.

имелось ввиду, что это ловиться с помощью SEH а не C++ try-catch -а. Еслиб я предлагал VEH может быть я так бы и написал. 
повторюсь

т.е. с этим вы не согласны?

Добавлено @ 16:48

нет, потому что до моей программы это C++ исключение не доходит, его кто-то там ловит и выдает в несколько ином виде.

тоже самое можно сказать и про словосочетание "SQL Query", но его используют.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 4.5.2010, 17:04

Хух...    Turbo C++ ловит  

Отловом исключений должен заниматься компилятор. Как именно он это сделает - это его проблемы. Совсем не обязательно, чтобы исключение ловилось SEH. Оно может ловиться VEH, оно может ловиться обработчиком по умолчанию.