1. На счет порочной визуальности не согласен. Только благодаря ей язык Pascal и приобрёл популярность. Другое дело, что при кривых руках... но при таком обстоятельстве любой наворот будет порочным. Ну и конечно тонны библий дэлфи, освой дэлфи за 3 часа и прочих, сослужили плохую службу.
 Лично мне нет. Графический интерфейс и так вынесен в отдельный файл dfm. Вообще вопрос спорный, во многом зависит от специфики работы и личных предпочтений. Во всяком случае ни кто не запрещает забить на всю визуальность и работать в стиле Turbo Pascal.
2.  Ну это опять же у кого как, у меня нет. Сборщик мусора создаёт другую проблему: произошло какое-то исключение, программу уже закрыли а какой-нибудь файл остаётся открытым и фиг ты с ним что-то сделаешь. Если AV хоть как-то сигнализирует о том, что что-то не так, то здесь ни каких ошибок тишь да гладь, а работать невозможно. Если ошибка и возникнет, то совершенно в другом месте, возможно даже где-нибудь у клиента в солнечном Магадане  

Вот мой список недостатков пару лет спустя   :
1. Глюкавость. Ну блин, нельзя впеньдюривать какую-нибудь модную фенечку так, что с ней невозможно работать. Потрачены ресурсы/время/деньги, а результат — только матюги от потребителя. К примеру Help Insight: то он вообще убирал IDE, вроде исправили, теперь всплывает фиг знает как, тэги ///<summary> только к 2010 версии более менее начали подцепляться и то не всегда. Удобного инструмента по добавлению тэгов, аналогичного ToDo нету. В результате Help Insight отключают сразу после установки, теперь даже если его исправят об этом мало кто узнает :( 3!!! года понадобилось для исправления русских букв в редакторе... Ну про сам Help я вообще молчу, ибо конадский боян. 
2. Отсутствие кроссплатформенности. Да, зря после Delphi7 отказались от неё и начали дрейфовать в сторону Net, сейчас вроде исправляются но много времени потеряно.
3. Отсутствие 64-битности, без комментариев.

при чём это длиться уже лет шесть, начиная с дельфи 7   

Однозначно.

И ещё я пару раз слышал, что юникод какой-то не очень правильный у них реализован, вернее не везде, скажем так.

 C Delphi 2005, если быть точным.
 Не знаю, не знаю. Может где-нибудь в левых компонентах не реализован...

Нем, именно в генокоде.

Добавлено @ 10:21
D2009. unit DBCommon.


 это обнаружено Сергеем Бузаджи, автором замечательных компонент Fib+ у них на форуме


Это сообщение отредактировал(а) Akella - 13.5.2010, 10:22

Может это в не обновленной D2009?. У меня стоят все обновления. Все в порядке.

Ну а теперь по теме. Последняя версия, в которой работаю, 2009. Поэтому замечания по ней.
- Глючная IDE. Прежде всего, это касается редакторов свойств и кода. В 10-ке вроде чуть лучше.
- Отсутствие кроссплатформенности, учитывая потребность писать под Linux и мобильные платформы (про прокладки типа Prism вообще молчу).
- Зависимость IDE и , в некоторых случаях, созданных в ней программ от .NET Framework. (А я и не догадывался, что пишу с использованием .NET.   шучу).
- Help становится ужасный. Вот с этого все и начинается, сначала .NET Framework и пошло, поехало.

В общем-то, перспективы не очень радужные, при всей моей любви к Delphi.

а мне не нравится, что TDBComboBox не имеет свойств вроде SourceTable и SourceField, по которым он брал бы данные для своих Items

или уже имеет?

И ещё очень большой недостаток - это отсутствие каких-то упрощённых лицензий типа, как была IDE D2006 Turbo за 300 долларов. Уж очень дорого 1000 для одинокого разработчика.

Ну если из Personal убрать половину, глядишь и будет так стоить.

Угу, там бОльшая половина нафиг не нужна. Оставить бы минимальный набор компонент с возможностью доустановки.

да, почти самое важное -- дерьмовая индентация кода в редакторе

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 29.5.2010, 02:52

это отступы или что?

да, отступы

Тогда поясни более конкретно, что не так? Что не нравится? Где лучше и как должно быть?

Добавлено через 12 секунд
меня лично всё устраивает

не нравится, что 
1) при нажатии ENTER после begin (а лучше после любой строки, заканчивающейся не ';' и не '.') редактор автоматически не ставит отсупы в два пробела (ну или как задано в опциях) относительно позиции первого символа строки, на которой нажимался ENTER;
2) при вводе end; автоматически не пододвигает его на те же два пробела влево;
3) при нажатии ENTER в строке, заканчивающейся ';', ставить курсор на позицию начала выражения, а не предыдущей строки, т.е. как есть (символом '|' обозначен курсор):


а вот так надо:



лучше сделано в vim'е: пункт 2 он не умеет, но зато с первым и третим вполне справляется.
emacs справляется со всеми тремя пунктами.

Добавлено через 12 минут и 37 секунд
еще не нравится, что кнопка tab "делает то, что обычно" -- вставляет символ табуляции, я уже привык, что она индентирует (выставляет правильные отступы) текущую строку или все строки выделенного куска кода. но поскольку такое не везде есть, согласен на опциональность =)