Здравствуйте, помогите пожалуйста составить регулярное выражение, которое будет вытаскивать из кода все данные, находящиеся между тегами <tr>(.*)</tr>
Пробовал так:


но почему то не работает(

вот вырезка из странички, которую парсинм:


нужно поулчить:
 
Array[0] ( 
[0] =>4843
[1] =>Третий синдикат 
[2] =>1,903.52
[3] =>17,594
)
Array[1] ( 
[0] =>.....
[1] =>..... 
[2] =>.....
[3] =>.....
)
и так далее.

И на этой же странице вторая табличка, полагаю принцип один, но мало ли


Array[1] ( 
[0] =>4843.gif
[1] =>Плантация 
[2] =>255324
[3] =>CHUVAAK
[1] =>Плантация 
[2] =>1,650.69
[3] =>495,207
) и так все данные , пока не кончится таблица

Это сообщение отредактировал(а) JFox - 7.5.2010, 18:48

Кто сказал, что тебе нада tr? тебе нужно тоже самое но для td.

А чтобы получить:

Array[0] ( 
[0] =>4843
[1] =>Третий синдикат 
[2] =>1,903.52
[3] =>17,594
)

результат обработать напильником.

можешь еще погуглить на тему: DOMDocument, simplexml_import_dom и xpath

Это сообщение отредактировал(а) WebAngel - 7.5.2010, 19:26

WebAngel, мне нужно вытащить этот блок

в отдельный массив Array[1], следующий аналогичный блок в Array[2] и  т.д. , если указывать td вместо tr, все данные идут одной большой кучей, я думал что в данном случае именно tr должен быть "стартом и финишем"..(

Мне потом надо будет все внести в бд, следовательно содержимое <tr>*</tr> будет одной записью(надеюсь понятно написал ) 

И подскажите, если не сложно, как можно вытащить только тот блок, в котором есть определенная надпись (например id=4843)


Это сообщение отредактировал(а) JFox - 7.5.2010, 20:21

Но вообще-то всё правильно составленно и должно работать. Я только обычно ещё экранирую <>, т.е. они вроде тоже что-то означали, типа граници слова кажется, надо смотреть.

brother79, сами по себе <> ничего не означают. Но иногда меняют смысл скобок: (?>...) - однократная незахватывающая проверка, (?<=) - проверка предшествующего текста.

JFox, зачем в реге двойная инверсия жадности (в .*? + модификатор U)? И еще модификатор s нужен, т.к. по умолчанию точка не ловит перевод строки.
 

Поддерживаю. Для нетривиального парсинга неизвестного HTML это более адекватные средства, чем реги.