VPF::Хитрый доступ к private полям/методам класса

Alek86

Дата 12.5.2010, 22:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

Цитата(Леопольд @ 12.5.2010, 22:08

)

Цитата(Alek86 @ 12.5.2010, 22:05 )но уверен, препод его в виду не имелЦитата(Aqs @ 12.5.2010, 19:09 )при этом ничего в самом классе не изменяя

ну и чего в классе в случае шаблона меняется? специализации могут быть хоть в другом cpp

--------------------

Леопольд

Дата 12.5.2010, 23:01 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(Alek86 @ 12.5.2010, 22:57

)

ну и чего в классе в случае шаблона меняется?

Цитата(Alek86 @ 12.5.2010, 22:05

)

но только если у класса есть хоть одна неприватная шаблонная функция-член

Ты меня, видимо, неправильно понял. Нет такой функции в исходном классе (см. первый пост).

--------------------

вопросов больше чем ответов

Alek86

Дата 12.5.2010, 23:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

Цитата(Леопольд @ 12.5.2010, 22:48

)

Вот мой вариант "бреда" Но, пришлось немного поменять исходный класс.

а зачем виртуальные функции?

--------------------

Леопольд

Дата 12.5.2010, 23:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(Alek86 @ 12.5.2010, 23:02

)

а зачем виртуальные функции?

Обрати внимание на то, что функция b реализована только в A классе. ptr->b() вызывается через vtbl класса A. Я же говорю, зачётно. smile

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 12.5.2010, 23:12

--------------------

вопросов больше чем ответов

Aqs

Дата 12.5.2010, 23:13 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 12.5.2010

Репутация: нет
Всего: нет

Спасибо за идею, но... Исходный класс изменять нельзя вообще никак, в этом-то и вся соль - у меня тоже была мысль что-то замутить с виртуальными функциями, но без переобъявления метода b как виртуального и в классе А, ничего не выйдет. А делать этого нельзя, по условию. Да и с виртуальными функциями уже по курсу имели тесное общение - мозги ему запудрить неполучится smile

С полями вроде разобрался... Идея похожа на Вашу (используется так же вспомогательный класс) :

Код


#include <iostream>

class A{
    int a;
    int b() { return 123; }
public:
    A() : a(10) {}
};

struct Clone { int a; };

int main( ){
    A a;
    void *pv = &a; 
    Clone *pc = (Clone*)pv; 
    std::cout<<pc->a<<std::endl; 
}

А вот с методами по-прежнему непонятно что делать.

Это сообщение отредактировал(а) Aqs - 12.5.2010, 23:15

Леопольд

Дата 12.5.2010, 23:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(Aqs @ 12.5.2010, 23:13

)

А вот с методами по-прежнему непонятно что делать.

Цитата(azesmcar @ 12.5.2010, 21:06

)

до переменный можно добраться так, до функции насколько я помню никак не добраться без макросов.

Aqs, я ему верю больше чем твоему преподу - маньяку. smile

--------------------

вопросов больше чем ответов

Aqs

Дата 12.5.2010, 23:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 12.5.2010

Репутация: нет
Всего: нет

Цитата(Леопольд @ 12.5.2010, 23:19

)

Aqs, я ему верю больше чем твоему преподу - маньяку. smile

Да, я тоже с каждым часом начинаю всё больше сомневаться в реализуемости этого... smile

Хотя конечно может решение и есть, но видимо только преподы-маньяки знают его smile

Леопольд

Дата 12.5.2010, 23:25 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

http://codepad.org/6Ll4wy13
Нельзя взять адрес приватной функции.

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 12.5.2010, 23:26

--------------------

вопросов больше чем ответов

mes

Дата 13.5.2010, 12:15 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Aqs @ 12.5.2010, 22:24

)

Да, я тоже с каждым часом начинаю всё больше сомневаться в реализуемости этого...

попробую развеять сомнения smile

Код


// a.h 
...
class A {
    int a;
    int b ();
};

Код


//a.cpp
#include "a.h"
int A::b () { return 345; }

Код


//main.cpp

class A; // forward declaration

void hack_init  (A&);   
void hack_print (A&); // прототипы хак-функций (можно вынести в а_hack.h)

#include <a.h> // включаем оригинал после прототипов

int main() 
{
    A a;
    hack_init  (a);
    hack_print (a);    //  применяем хак-функции
     
    
    return 0;
}

Код


// a_hack.cpp
#include <iostream>

// хак-копия класса 
// должна иметь то же самое имя,  но может быть объявлена как структура,
// порядок дата-членов должен быть соблюден
// приват-функция оригинала не должна быть инлайн.. (определена внутри класса), иначе ее тоже нужно определять в hack-копии
struct A {

    int a;
    int b ();
};  

void hack_init (A& obj)
{
    obj.a = 7;
}


void hack_print (A& obj)
{
    std::cout << obj.a << " " << obj.b();
}

надеюсь очепяток не допустил smile

Это сообщение отредактировал(а) mes - 13.5.2010, 12:30

--------------------

http://opendots.net

Aqs

Дата 13.5.2010, 14:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 12.5.2010

Репутация: нет
Всего: нет

mes, спасибо! Действительно, всё отлично работает smile

Только вот осталось непонятным, почему обязательно нужно объявлять b() вне класса A ?
Если b() будет объявлена внутри, то получается нужно в структуре продублировать код функции?

mes

Дата 13.5.2010, 15:03 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Aqs @ 13.5.2010, 13:05

)

Если b() будет объявлена внутри, то получается нужно в структуре продублировать код функции?

ага

Цитата(mes @ 13.5.2010, 11:15

)

приват-функция оригинала не должна быть инлайн.. (определена внутри класса), иначе ее тоже нужно определять в hack-копии

или можно поступить проще, воспользоваться дефайнами, как предлaгал azesmzar,
но применить его только в a_hack.cpp файле, так сказать компромисс - весь хак будет собран в одном месте и никого другого не зацепит.. smile

Код


// a_hack.cpp
#include <iostream>

#define class struct
#define private public
#define protected public

#include "a.h"
  
void hack_init (A& obj)
...

--------------------

http://opendots.net

Alek86

Дата 13.5.2010, 16:16 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

mes, это нестандартно
сильно подозреваю, что твое решение нестандартно тоже, хотя четких доказательств нету

--------------------

mes

Дата 13.5.2010, 18:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Alek86 @ 13.5.2010, 15:16

)

хотя четких доказательств нету

ну тут доказывать то сильно и не надо - достаточно того, что у нас получаются два разных описания класса smile

насчет нестандартности метода, я думаю, также говорили префиксы имен функций hack_ smile

но .. раз преподу хочется, сделаем ему приятное smile

Это сообщение отредактировал(а) mes - 13.5.2010, 18:06

--------------------

http://opendots.net

Alek86

Дата 13.5.2010, 21:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

Цитата(mes @ 13.5.2010, 18:05

)

достаточно того, что у нас получаются два разных описания класса

вот я и не знаю, запрещает ли это стандарт явно
шаблонные методы тоже могут привести к разным описаниям...

--------------------

mes

Дата 13.5.2010, 23:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Alek86 @ 13.5.2010, 20:50

)

вот я и не знаю, запрещает ли это стандарт явно
шаблонные методы тоже могут привести к разным описаниям...

нда.. сформулировал я неправильно.. разные описания это не проблема, зависит от того что разное smile

имелось ввиду то, что описание приводит к различным "представлениям".

В стандарте (раздел ODR) накладывается ряд ограничений, после которых обе копии считаются идентичными, но рассматривается ли там наша ситуация, я так и не понял smile

--------------------

http://opendots.net

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »