Нет. Признать что они отсутствуют.
А значит это

в винде неверно

Добавлено через 33 секунды
GoldFinch, му говорим об одном и том же. 

GoldFinch,
ты что, издеваешься?
функция ядра по определению - часть исходного кода ядра или драйвера, работающего в ядре в ring0
все остальное - userspace функции
они работают в ring3 и при необходимости обращаются к ядру через механизм syscall'ов

т. е. к примеру, fork() - это userspace функция, которая через int 80h, syscall/syseneter передает управление функции ядра sys_fork()/sys_clone()

какая-то демогогия пустая...

MAKCim, то есть функция-геттер для данных ядра, отображенных на юзерспейс, не является функцией ядра?

bems, 
ну PEB/TEB берутся не из потолка, правильно
значит косвенно, тот же CreateThread/CreateProcess и соответствующие им syscall'ы формируют PEB/TEB
либо сама реализация функций предусматривает, скажем вызов недокументируемой функции получения идентификатора и его кэширования для ускорения последующего доступа

Она просто достаёт нужное значение из памяти. Поддержка этой структуры (чтобы было что доставать)- работа ядра (в основном). Без кеширования.
Так это функция ядра или нет?

Добавлено через 1 минуту и 50 секунд
MAKCim, и в догонку вопрос про GetCurrentProcess. Она возвращает константу. Но она win32 api. Ты куда её отнесеш?

нет
свою "ядерность" она утрачивает
но это скорее вопрос терминологии и кто как считает логичным

Добавлено через 1 минуту и 45 секунд

нет
я бы еще мог согласиться, если бы она была аналогом vsyscall функций в linux

Вот. А значит это тоже неверно

и компилятор все-таки напрямую вызывает апи.

perl, python, etc экспортируют названия фукнций ядра с sys/syscall.h

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/...x-cvsweb-markup

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 19.5.2010, 05:37

это значит что ядро написано на perl и python?

MAKCim, уже прокомментировал, что под апи он понимал только вызовы ядра, т.е. юзермодную прослойку winapi воспринимал не как часть апи, а как дополнительную либу. Т.е. спор был о разных понятиях названных одним термином. 

Не имеет значения что он имел в виду. Потому что приведенные мной примеры объективно принадлежат множеству винапи. 

  А CreateEvent объективно не относиться к WinAPI? Видишь как в линуксе понятия об api ОС несколько отличаются. 

относится. Но я не понимаю что ты хочешь этим сказать.
Если есть хоть одна винапи, без соответствующего ядерного вызова, это значит что нельзя считать что винапи это набор обёрток над ядерными вызовами. А то что ты говоришь мне напоминает анекдот

bems, ты не прав. Мы с MAKCim уже определились что вызов функции CreateEvent также производиться в режиме юзермода. В режиме ядра реально вызывается та функция, которую изнутри вызовет CreateEvent .

по определению api ОС - это что-то, предоставляемое ОС
ОС определяется ядром
если какая-то функция работает в userspace, то это лишь вспомогательная функция, которая прямо или косвенно зависит от ядра и вне его не имеет смысла

Добавлено через 4 минуты и 9 секунд
bems, 
мы что-то ушли в сторону от вопроса
используют ли java, python и т. д. api напрямую ;)
еще как используют
если не согласен, объясни, что в твоем понимании напрямую