(бес)платность не принципиальна. итак, требования.
1. разбивка на альбомы - критично
2. тегирование - критично
3. оценка фото с возможностью фильтрации только высокооцененных - критично
4. возможность просмотра в разных режимах(переключился на "800х600", если интернет медленный или на fullsize - если быстрый анлим и листаешь) - критично
5. возможность пакетной загрузки и пакетного же скачивания - сильно желательно
6. возможность кроспостинга фото между альбомами разных пользователей и/или совместный доступ на запись в один альбом несколькими пользователями - опционально
7. возможность поддержки заливки видео - желательно
8. онлайн редактирование, geotagging, выделение людей на фотографии - необязательно
Это не подспорье для порнопортала   просто после очередной велогонки оказалось на руках(правда, не моих руках) около 20 Гб фото(большинство - в RAW формате), которые надо было обработать и где-то выложить(ну, положим, после обработки объем и уменьшился сильно). А людям надо было смотреть фотки, из нескольких тысяч которых большинство было однотипных, но попадались и классные. 
Вот и хочу такое хранилище, в котором можно было бы категоризировать, оценивать, отсеивать и потом скачивать для печати 

Про пункт 3, 6, 7 точно не знаю, под остальные хорошо подходит flickr.com.
Первые 200 фото бесплатно, остальное за деньги (смешные, в районе 5 баксов в месяц или меньше, если "оптом"; вроде 2 года за 45 можно купить). Всякие photofile.ru и прочие <censored>-поделия нервно курят в стороне. Из минусов:
1. Карта не гугловая, а от "яху" (качество фиговое).
2. Оперу, гады, не поддерживают   (работать можно, но глючно).



Блин, вот облом...   

хорошо, спасибо.
я думал, что там нет пунктов 4(наверное, просто не заметил) и 5(в отношении скачивания альбома за раз)

Я точно не помню, опробовал сервис в январе, залил 200 фотографий, уперся в лимит, долго думал и махнул рукой.
Может, этого и нет. Но вряд ли существует сервис лучше.

http://smugmug.com

flamber.ru ?