доброго дня, 
дано:
1) строки рамером ~100
2) количество строк от ~100К

какой вариант предпочтительнее ?
вариант №1


Вариант №2


Вариант №3 - ?

P.S. в С++ новичок.
 

о чем речь? о каких строках?


в конкретном случае практически одно и тоже, я бы предпочел первый, просто дело вкуса.
и ключевое слово register не нужно.

тот, который тебе больше нравится, более понятен при прочтении, т.к. компилятор из этих вариантов сделает одно и то же.
Вот azesmcar нравится первый вариант, мне - второй, а на производительности это не скажется.

И вообще, преждевременная оптимизация - источник зла.
IMHO оптимизировать следует только тогда, когда всё уже работает, работает правильно, а производительности не хватает.

Вариант #3 - foreach. Мне он больше всего нравится.

to azesmcar

обычный текст. кирилицы нет.


не совсем понял относительно не нужности register.  в книжке прочитал что обьявленные таким образом переменные хранятся в регисте ЦП а не пямяти что должно увеличивать скорость работы с такими переменными. или речь идет о том что в данном конкретном случае это не повлияет на работу ? 

to djamshud
в с++ о foreach я не слышал. 
если это в сторону Perl/c#то условия задачи не позволяют на них.


Это сообщение отредактировал(а) dva300 - 20.7.2010, 16:05

ааа...это вариантов касалось?  только дошло, в принципе количество строк не влияет на ответ, все равно количество итераций одно и тоже.


Он не указывает, он рекомендует. Компилятор скорее всего проигнорирует эту запись, так как любой современный компилятор в состоянии сам решить что и как оптимизировать, причем сделает это лучше программиста, так как ему известно больше. Оптимизатор сам этим займется, register писать не надо.

наверное оч. старая книжка, потому, что на заре создания компиляторов так и было, сейчас же эта переменная и так будет храниться в регистре. можешь проверить: включить компиляцию в ассемблер и посмотреть сгенерённый код.

Вот foreach в Си++

>в с++ о foreach я не слышал.

Его можно сделать через макрос.

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд
>Вот foreach в Си++

И не только через макрос :).

Добавлено через 3 минуты и 5 секунд
Хотя макросовый foreach намного удобнее в использовании имхо.

не вижу смысла, есть же лямбда (почти есть).

хм... полный справочник по С++ Шилдта этого года....
хотя возможно я просто выдал желаемое за действительное... стр.53 в скобках - В стандарте С++ говориться, что спецификатор register - это подсказка компилятору, что данный обьект используется очень интенсивно.....

Это сообщение отредактировал(а) dva300 - 20.7.2010, 16:18

djamshud, я его так и использую, только писал не я, а тролли. кстати, сейчас посмотрел на реализацию троллей - волосы дыбом. ЧТО ЭТО ? ? ?

Что-то сложное, лень разбирать. Для своих типов я использую такой:



Второй цикл, чтобы инициализировать ссылку и одновременно не выпасть из "традиционного" поведения конструкций.

djamshud, typeof это из 0x++ ? у меня не компилируется на MSVC 2008 и на g++ 4.1.2

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Typeof.html

Вообще-то это гцц-шное расширение.

а разве не выпадаете ?!