У древних египтян был тот же самый 365-дневный год, цикл смещения они определили еще точнее (1460 лет), однако древнеегипетский календарь никто не называет самым точным - наоборот, все смеются над наивными египтянами, не додумавшимися даже до такой простой вещи, как високосные годы... 

сказки. майя знали колесо. только они его использовали в качестве детской игрушки.
причины использовать в сельском хозяйстве колесо не имелось из-за отсутствия тягловых животных. ведь смысл делать повозку, если её тащить всё равно людям? а так даже дорог не надо. та же причина в мельнице. первая автоматизированная мельница была на базе мускульной силы осла, который ходил по кругу. отсюда и жернова. а если используются только мускульные силы человека, то молоть можно и в ступках

В том-то и дело,  в игрушках использовали(даже календарь их можно в какой-то мере колесом назвать), а использовать в хозяйстве так и не додумались.



А то можно сказать, что на Руси придумали пропеллер, просто использовали его в качестве игрушки.

Конечно, в тачке на колёсах, для той же торговли с соседними племенами, смысла нет.

в тачке на колёсах нет смысла даже в торговле с соседним городом, если её будет тащить человек по заросшим джунглям

bars80080, у них были расчищенные дороги между городами и огромные площади ровные как стёклышко внутри самого города и колодцы и каменоломни. И джунгли далеко не заросшие (это не амазонка). Для колеса (скажем хотя бы тележки с одним колесом) достаточно применения.

совершенно не очевидное.
тачки в мире появились только после обычных телег. а те в свою очередь только после того, как нашли кого запрягать. эволюцию тележки не ведут от носильщиков паланкинов

вот объясни мне, зачем перевозить то, что можно перенести?

Кстати, тоже интересный вопрос, почему такие гениальные предсказатели концов света не одомашнили приручаемых животных? Выбор у них был вполне приличный:


(с) Карандашные пометки биолога 

вот по этому поводу очень хорошо написано у Даймонда в "Ружья, микробы и сталь".

суть сводится к следующему: у каждого животного есть набор характеристик (около десятка), которые располагают это животное к доместикации или нет. достаточно "неуд" по одной из характеристик и животное становится не одомашненным. из-за этого на всей планете одомашниванию подверглись всего полтора десятка видов более-менее крупных животных.

из верховых-вьючных во всей Америке была одомашнена только лама, и то в Андах, где отсутствует смысл применения колеса вообще. что же касается лама + колесо майя, то данное уравнение решено не было исключительно по причине того, что майя не встретились с ламой. может быть это и произошло бы в будущем, но европейцы успели ввезти всю технологию перевозки с лошадями раньше

что касается овцебыка, то он так же был неизвестен майя.

бизон и лось (по-моему, они тоже не знакомы майя) не являются пригодными для одомашнивания животными. индейцы охотились на них тысячелетия, о так и не смогли приручить их. в то же время как появление лошади (с европейцами) немедленно сделало индейцев народом искусных наездников.
все вот эти разговоры некоего биолога - всего лишь умозрительные заключения. такое ощущение, что он следил за всеми тысячами племён по всей Америке в течение 11 тысяч лет, настолько категоричен его вывод "не пытались одомашнить". Даймонд очень хорошо показывает, как исследуемые им племена (он 20 лет жил в Папуа, и ещё 10 лет исследовал другие культуры по всему миру) не просто пытаются что-то сделать с окружающей их природой. они просеивают любой встреченный ими неизвестный предмет, существо или растение тысячью разными способами, чтобы выявить его полезные свойства и приспособить для хозяйства. поэтому строить загадки можно только от балды

У мая кстати нигде не написано что с приходом нового солнца наступит кабздей. Как раз наоборот.

Я думаю для того чтобы построить пирамиду из кучи камней средней величины телега бы не помешала.


Зачем тогда на Кавказе и в Альпах 4 тыс лет до н.э нужно было колесо (одни из первых в мире находок колеса)

майя их не строили, эти пирамиды стоят там более 10 тыщ. лет

вот есть пирамида в Мексики http://ru.wikipedia.org/wiki/Теотиуакан там нашли что при постройке использорвали циркулярку потомуч то камни пиляли чем-то и керамические плиты там есть...
и ничего не осталось о происхождении...
...сами пирамиды давно затопило...


и у этой пирамды почему изображена голова из змеи, точно такая же как в Китае, скорее всего строила одна цивидизация


на счет Нибиру, может она залетела далеко на 50 тыщ а.е и разбилась, столкнулась с чем-то там... и ее нету 





Это сообщение отредактировал(а) gcc - 26.7.2010, 12:06

Это уже на жёлтую прессу похоже  Построили их сравнительно (с теми же египетскими)"недавно" и развалились они сравнительно давно, а то что видим сейчас - уже по большей части восстановлено.

На самом деле вопросов много, но ответы к счастью являются мистическими только до того, как найдуться правильные. Посмотри генетическое распространение человека по земному шару https://genographic.nationalgeographic.com/...n/de/atlas.html кликни на 50 000 до н. э. и объясни, почему у индейцев и китайцев не может быть зачатков общей культуры.

это с твоей точки зрения, а у них перед глазами не было никакого примера. если в некоторых культурах солнце ездило в колеснице, то у египтян до появления лошади солнце плавало на корабле
4 тысячи лет до н.э. время одомашнивания лошади. но при этом быки и ослы возможно были одомашнены ещё ранее