Compositum,
Во-первых пишите нормальным шрифтом.
Во-вторых прочитайте справку к вашему компилятору.
В третьих ваши представления о "блоках" никого не волнуют, они не имеют никакого отношения к асму и к коду который вы привели.
Никакого блока begin - end begin нет. Есть метка begin и директива end которой передается эта метка.

Добавлено через 58 секунд
млин, да это еще и картинка %)

чем фигней маяться и картинки в посты пихать, лучше учебник читайте.

Возьми ка лучше это  

На данный момент я нахожусь в опуске, далеко от дома и вдобавок пишу с чужого компьютера. Под  рукой только книга по кодингу в асме, которую собственно и ЧИТАЮ, после чего и задаю вопросы.
Скрином показал фрагмент содержимого моего doc-файла, сохранённого в моей электронной почте - в этом файле ранее записывал свои вопросы, возникающие у меня в процессе чтения и на которые мне не удалось найти ответа в GOOGLE. Мне сейчас быстрее выложить вопрос посредством скрина с этого файла, т.к. время доступа к компу ограничено, а на скрине суть вопроса очевидна.

"Блоки" - это произвольное и интуитивно понятное (на мой взгляд) обозначение того, о чём я спрашиваю. Суть моего вопроса ясна. Вы написали много слов, но по сути - ничего.

Если пользоваться термином "директива", то перефразировать вопрос можно так: почему директива ends следует ранее, чем директива end? Интуитивно понятней (как мне кажется), когда последней директивой является та, которая указывает на окончание сегмента, т.к. он более "высокоприоритетен".

Если у вас нет ответа по существу вопроса, просьба - не пишите вовсе.



Спасибо за линк, однако я сейчас учусь по книге Калашникова О.А., а потому использую именно тот ассемблер, которым пользуется автор книги. После этого буду читать это.

Это сообщение отредактировал(а) Compositum - 25.8.2010, 16:04

Compositum, если в вашем учебники нет справки по директивам компилятора - это плохой учебник.

Повторю еще раз. БЛОКОВ НЕТ. В асме.
Это вы привыкли к блокам в xml и пытаетесь перенести на асм? Это неправильно.

Далее. Есть парные директивы seg и ends. Это можно назвать "блоком".
Есть одиночная директива end, она всегда в конце файла, т.к. она обозначает конец файла. Она одна.

В исходнике идет список сегментов с их содержимым, еще какие-то директивы, самой последней идет end.

В директиве end (зарезервированное слово) указывается метка с которой начинается выполнение программы. Эта метка может иметь любое имя, здесь begin. Меток может быть много.

Эта книга не претендует на звание "учебника", подобно книге В. И. Юрова, она имеет более "художественную форму": вот она. Книга интересная, но порой по ходу чтения у меня возникают вопросы, ответы на которые приходится искать в интернете.


Несколько непривычно для меня, но учту это.

Благодарю за разъяснение!

Compositum, в самом деле, поищите справочник по компилятору,
без него у вас постоянно будут проблемы с пониманием синтаксиса.

а еще, в компах есть такая штука как..  вот таки никак иначе! сначала принимаешь как должное, а со временем понимаешь почему именно так..

1. Вы используете УПРОЩЕННЫЙ вариант директив.

первая строка указывает на начало сегмента. третья на начало кода.  пятая - на конец сегмента. шестая - на конец всей программы.

2. Рассмотрим программу с полными директивами:

1-ая строка указывает на начало сегмента. третья - на начало процедуры. пятая - на конец процедуры. шестая - на конец сегмента. седьмая - на конец всей программы.
Получается, что всё так как вы хотели.
В упрощенных директивах часть строк ОПУЩЕНА и(ли) УПРОЩЕНА.

iff, это не упощенный вариант.
метки - это не упрощенный вариант подпрограммы.

С этим никто не спорит. Я писал другое