Собственно вот
http://www.lenta.ru/columns/2010/09/01/stas/

Иногда я читаю статьи в колонке Офтопик на Лента.ру и не могу понять о чем там пишут. Причем здесь в данном конкретном случае Стас Михайлов? Это зависть к успешно идущему по жизни человеку (судьба, которого могла повернуться совсем по другому, но он "удержался на плаву") или просто попытка вырваться из массы других статей по принципу "что вижу, о том пишу" (про "думаю" во время написания статьи говорить не буду, помоему автор не думал, а просто клацал по клавишам).

Все это напомнило анекдот

Не знаю, лично я его не слушаю, и что в нём может нравиться - не понимаю.  Но почему этот Коняев к Михайлову именно приколебался? По-моему, никакой популярности у него нет. А что 9 человек из 10 станут слушать попсу, и лишь один - правильную музыку, так это давно известно, на то она и попса.

Чо? (с)

И что с того: пусть идёт. Ещё по всем каналам (т.е. по большинству) долгие годы идёт реклама прокладок. Не смотрю ни первое, ни второе.  

О, на один из моих любимых фильмов наехал.   И кто же там кого разводит на бабло, интересно? Судя по тому, что "дружит с..." - это речь про Антошина. Пусть приведёт конкретные сцены развода. Кстати, а что плохого в дружбе с украинской проституткой: Коняев против проституции, Украины или дружбы?  

Ага, Потап. Коняев словарь личных имён купил, что ли?  Или вот ещё одно слово: Василий. А вот ещё одно слово: Аграфена. Ну и ещё одно: Драгомир.

А это про что? Путин же сейчас ВАЗ пиарит, как известно.  

Очередной урок грамотности?

Русский рок вообще-то в 80-е уже бурно развивался. А бОльшая часть 90-х для русского рока как раз была определённо не лучшим временем. Разве что Кашин в начале оных и "Сплин" в конце.

Говорю "что", и на концерты, соответственно, не стремлюсь. Всё верно.  


Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.9.2010, 01:55

А мне понравилось высказывание Ключевского из комментов:


Жалко, что я не знал этой фразы, когда так же вступался за Ту-кого-нельзя-называть-по-фамилии на этом форуме и за "Ранеток" на другом (кстати, последних - тех, которые сериал, не знаю, насколько пересекаются сериал и группа - я недавно всё-таки увидел, и мне в целом понравилось, душевно так, и морализаторство неназойливое такое, только ИМХО очень уж затянуто;). Эх, плохо быть необразованным неучем без элементарной гуманитарной базы...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 2.9.2010, 02:23

То есть как бы со мной согласны, что за такую статью деньги платить не должны...  

Очевидно же, что сам Михайлов и оплатил эту статью. Черный пиар - лучший пиар. Одни о нем просто узнали, другие в добавок еще и заобожали униженного и оскорбленного, третьи еще сильнее сплотились вокруг своего кумира.

ЗЫ. Про это чудо сейчас впервые услышал, посмотрел на ютюбе пару песен, отметил про себя - "###", не нашел отличий от всей остальной окружающей эстрады, тексты ни о чем.

ЗЗЫ. Почему "стрелок" облить грязью можно, а этого нет?

Добавлено через 1 минуту и 6 секунд
Под решеточками скрываются экскременты.

По идее да, но я уж не знаю, из чего там журналистские гонорары складываются.  

Давайте те, кто в первый раз узнают о Стасе Михайлове просто послушают эти вещи





Да, кому то нравится, кому то - нет, НО попсой это для меня не является...

p.s. фанатом не являюсь, но как певец нравится.

Мимика и жесты подчистую слизаны с Меладзе, а в остальном - самая обыкновенная соплежуйская попса (насколько она реально популярна я не знаю, "попса" - в смысле типичная российская эстрада).

Это сообщение отредактировал(а) djamshud - 2.9.2010, 21:48

Я пытался его осиливать, но забил на это неблагодарное дело.  Ютуб как обычно глючит, поэтому пришлось найти тот диск, про который сказано в первом предложении.  
Ну да, "то рай, то ад, то снег, то град" - это сильно, конечно. Аранжировка соответствующая, дальше слушать не стал.   А "между небом и землёй" у меня нет, поэтому оценить не могу.

Да, достойный объект для подражания.  Впрочем, если сравнивать, то Михайлов всё же покруче будет, на мой взгляд.


Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 2.9.2010, 22:49

Я вывесил ту две песни. Ты НИ ОДНОЙ из них не смог посмотреть. "то рай, то ад, то снег, то град" это не из песни "Ты", а второй у тебя нет... Ну вот когда будет, тогда и обсудим.

а вот это уже более правильно. Если вам не нравится в принципе типичная российская эстрада, то возьмите гитару и сделайте ее лучше.  

Как мне сказал, давно один мой знакомый, на мою "критику" о группе "гражданская оборона", что их песни нужно понимать. И это он сказал с очень умным видом. Остаётся одно для "непонимающих" не слушать...


Зависти я в статье не увидел.

Когда о людях пишут плохое (думаю с тем, что хорошего в статье мало спорить никто не будет), то на это есть причины. Кто-то уже прелположил, что возможной причиной может быть просто заказ (то есть статью заказали как пиар). Я же в свою очередь предположил, что автор просто завидует успешному и довольно таки популярному певцу.

В принципе я не о Михайлове, а больше задаюсь вопросом, о чем статья то? О разложении общества? О попсе?

Посмотреть - это уже оценка клипа. Я честно попытался послушать одну из них, но мнение моё сложилось ещё до финальных аккордов сей композиции. Кстати, Михайлова я видел в передаче "К нам приехал..." на "Шансон-ТВ". Я скачал DVD с тремя передачами, в которых участвовали Ваенга, Кашин и Михайлов. Качал я ради первых двух, и заодно решил посмотреть третью передачу, дабы узнать, что это за Михайлов такой. Там меня хватило на, соответственно, половину первой песни данного концерта. Особенно после Ваенги с Кашиным.  

Да, и правда, видимо, у него несколько одноимённых песен.  Вот тоже "ты"

Вот Ютуб отвис наконец-то. Ну, по поводу рифмы "ты-мечты" промолчу: всё же не "любовь-кровь". Но "Между небом" тоже не впечатлило. Разумеется, нельзя сказать "г-но"; возможно, даже самому Михайлову нравится то, что он делает, т.е. он не ставит коммерцию во главу своего творчества. Но тем не менее, лично меня нисколько не цепляет. И к тому же, что это, если не попса? Пусть даже и не в ругательном значении этого слова.

Добавлено через 2 минуты и 28 секунд

Видимо, об этом. Только тоже не понимаю, при чём тут конкретно Михайлов.

Добавлено через 3 минуты и 41 секунду

В общем-то, любое искусство надо понимать, и музыка не исключение.  

Негодяй,

>И это он сказал с очень умным видом.

Это ключевая фраза. Таких людей лучше вообще не слушать. Не нужно пытаться искать смысл там, где его нет. У Михайлова все на поверхности, искать там нечего.

cardinal, 

>а вот это уже более правильно. Если вам не нравится в принципе типичная российская эстрада, то возьмите гитару и сделайте ее лучше.

Хмм. Не нравится по большей части. Делать лучше не хочу - меня привлекает делание другого рода.

Данкинг,

>Впрочем, если сравнивать, то Михайлов всё же покруче будет, на мой взгляд.

Меладзе с виагрой пел. На российской эстраде сиськи решают! У Меладзе есть один фееричный баг - у него все песни на один мотив, но например голосом он мне очень приятен.

Добавлено через 35 секунд
И вообще /me фанат Красной Плесени, есличо.

Добавлено через 3 минуты и 38 секунд
/me наматывает круги счастья! :)

Не ужели ты хочешь, чтобы твои дети слушали или пели такие песни под гитару, при этом с умным видом? Как про такое творчество можно хорошо отзываться. Вот например, сначала Сектор Газа раскрутили с матюками свои песни, но они старались вложить в них смысл и у них это получалось, но перегибы не приводят к хорошему, и поэтому уже следующее поколение слушает Ленинград с матами, но уже без смысла. Или сначала, Prodigy внесли свой вклад в творчество, откинули слова из песен и людям такая новинка понравилась, затем стали делать бездарные ремиксы и люди и это похватили, но потом это выросло в то, что теперь все то и делают - музыку без смысла и ремиксуют её по десять раз. Так что поддерживать всякую ерунду - чревато последствиями. Всё направлено на образ жизни - затусованность, послушать музыку и не вспомнить даже слов, а потому неважно, что играют, что поют, а важен процесс - слушай себе и получай удовольствие. Всё направлено на получение удовольствия и на лишение смысла.