Почему такое не работает? Разве через shared нельзя расшарить кроме переменной или масива еще и объект?

Расшарить - можно. Но не так) Да и очень многие не-pure perl модули с потоками не дружат (ТАК - точно не дружат, если создать новый объект в каждом потоке - могут и заработать).

PS: про "не так": threads::shared exports a version of bless() that works on shared objects such that blessings propagate across threads.
PPS: если задача стоит "получить одновременно несколько страниц", то потоки - неправильный инструмент. Смотрите в сторону AnyEvent::HTTP.

Про "не так" немного не поняла)
Мне именно подобным способом расшарить нужно)

Мне очень интересно - зачем? Т.е. какую задачу вы этим пытаетесь решить?

Это сообщение отредактировал(а) DurRandir - 20.9.2010, 00:56

1) Нужны общие куки между всеми потоками
2) Однозначно будет меньше расход оперативы, а у меня чахленький сервер, поэтому если я такое проверну, смогу запустить больше потоков

Валерия, а общие куки в файлик скинуть и оттуда прочитать разве нельзя?

Можно конечно, и если бы мне подходило такое решение, то я бы про него и спрашивала (или не спрашивала бы). А топик вообщем-то про общие объекты между потоками, наравне с общими переменными и массивами, и в данном случае просто привела пример с LWP.

Это сообщение отредактировал(а) Валерия - 20.9.2010, 12:34

Валерия, еще есть LWP::Parallel http://search.cpan.org/search?query=LWP%3A...el&mode=all
там не многопоточнось, а как-то по другому работает...

Ааа, вы считаете, что, запустив 20 потоков, у вас будет небольшой расход памяти? Вынужден вас разочаровать. Ну и таким способом ничего не выйдет. Далеко не факт, что LWP - потокобезопасный класс (хинт - читайте про thread-safety & reentrant methods, если хотите вызывать методы над общим объектом).