У меня вопрос. А нельзя ли просто запретить всем встречное изменение репы в течении 24 часов хотябы? Чтобы конфликтов не позникало? Ещё более адский вариант. Убрать минусы вообще - всё равно в процентном отношении они занимают не большую долю, а трагедий с них....

Это сообщение отредактировал(а) ToshaCh - 4.10.2010, 12:51

допустим.

но

Не разносит ни капли    

Просто у нас в кучу свалено все: и благодарность за помощь, и отношение к участнику, и отношение к посту. Это несовершенство системы и в случае явных злоупотреблений вмешательство сверху необходимо, но когда это вмешательство сводится к попытке оценить объективность заведомо субъективного акта, то именно это обстоятельство и разносит систему в пух и прах.

  

Ни в коем случае !

не вижу, как это связано с данной функцией. фактически, эта фраза, переложенная на ситуацию с тремя минусами подряд, означает: "модератор имеет возможность закидывать участника минусами и это одобряется"



опять же не вижу, как с этим связана система отдачи репутации. администратор имеет ещё больше возможностей, чем модератор, стало быть модератор ограничен в некоторых возможностях. я надеюсь, очевидно, что модератор не должен обладать теми же возможностями, что и администратор?
почему же было снято ограничение на отдачу репутации? какая такая необходимость? /помню, ты ответил в первом посте/

тогда, может скорректируешь постулат? хотя бы дописав: Модератор ОБЯЗАН иметь больше возможностей, чем обычный пользователь в определёном наборе функций...

в частности, выставление многих минусов, имхо, не входит в этот набор

Имеет возможность? да.
Одобряется? нет.

Что следует делать?

Следует разводить вопли и срач в форуме? нет.
Обращаться к администрации форума через ПМ с мотивированным оспариванием действий модератора? да.

Что следует делать, если администрация не приняла адекватных. по мнению обиженного, мер?

Следует разводить вопли и срач в форуме? нет.
Покинуть ресурс, где процветает такая несправедливость? да.


Нет. В нём нет и намёка, что наличие бОльших прав - это отсутствие ограничений в правах.


Именно обсуждение этого вопроса и есть тема сего топика.
Я высказал мнение, и привёл обоснование. Общее, безотносительно к отдельным личностям.
Обоснований противоположной позиции, столь же не связанных с отдельными личностями, я пока не увидел. А потому ПОКА склонен считать, что все возражения основаны только на единичных фактах и непригодны для построения системы. Поскольку механизм противодействия злоупотреблениям модератора иными средствами существует, работоспособен и проверен практическим применением.

уже сделано. см. тему Бемс



никогда не понимал такой политики. мол, этот мир относится ко мне паршиво, пойду - утоплюсь

если мир относится паршиво, то надо брать берданку и править мир по своему разумению.



шутю.
впрочем, ты мне сейчас говоришь следующее: если не нравится, что процветает несправедливость - вали.
вообще-то, за такое раньше на товарищеский суд вызывали. подобное действие называется - пойти на поводу и покрывание преступления
наша страна в ж* потому что слишком много народа решило остаться в стороне.

вопрос с ограничениями репутации ни прямо, ни косвенно меня не касается. но я его поднимаю, потому что это в самом деле рассадник несправедливости и очередная подножка форуму. если тебе наплевать на его дальнейшую судьбу, то вот как раз тебе и стоило бы изыдти

Добавлено через 4 минуты и 56 секунд

да? это когда и где?



противоположная позиция изложена в первом посту. на вопрос "с какой целью может модератор использовать отсутствие в ограничении выставления минусов" так и не получен. пример, использования функции не по назначению - приведён
по поводу плюсов - спорно, но это уже не главное

Нет. Изволь не передёргивать. Или перечитай то, что я пишу, ещё раз.

Я говорю: если ты исчерпал все легальные (законные, не выходящие за рамки приличий и пр.) возможности исправить то, что тебе не нравится, но не достиг цели - уйди (или, в твоих терминах - вали). А это совсем другие слова.


С этими словами я согласен. Косвенно. Поскольку считаю что в данном конкретном случае проблема - вовсе не в ограничении или его отсутствии, и поднятый тобой вопрос - всего лишь одно из проявлений этой проблемы.


Я не стану отвечать тебе на эти слова. По крайней мере тут. Хотя мне есть что тебе ответить. Надеюсь, ты поймёшь почему.


Перечитай свой первый пост. В нём (в вопросе, а не пояснениям к нему) плюсы и минусы абсолютно равны.
С другой стороны - я полностью согласен с тобой в том, что оправданная необходимость многократных минусов настолько редка, что её отсутствие не должно сказаться на выполнение модераторами своих обязанностей. И не согласен, когда речь идёт об ограничении плюсов. Хотя и при нём вполне комфортно можно модерировать - я, например, не откажусь по просьбе другого модератора поставить кому-то плюс в тематическом разделе, когда он (плюс) обоснован.