Я не утверждаю что надо использовать именно эти пространства. Каждый думает и делает по своему. 



под все все равно не написать...




Чтобы было легче писать софт на продажу, надо найти человека, который готов его купить.

Кстати, Вы не забыли обеспечить лицензионную частоту своего проекта? Можете гарантировать, что он не подпадает под действие GPL? 

А то почему-то 99% тех, кто хочет защитить собственные разработки, пишут их с использованием ворованного ПО.

Компиляторы, библиотеки, ide, интепретаторы? А как поступать например с тем же FoxPro который вроде нелицензированый, но купить на него лицензию вообще нереально...

у меня все ПО официально куплено, так что боятся нечего   

Удачи 

sergey_85, мой подход таков:
нет 100% гарантии, что кто-то не взломает даже самую крутую защиту.
как известно, и самые круто защищенные пакеты взламывали, взламывают, и будут взламывать.

вопрос - цена, доступность.
есть пакеты, цена которых настолько низка, что воровать их просто низко.
есть воры, которых легче засудить за нелегальное использование (что элементарно при правообладании).
тупо: покажите чек о покупке пакета в регистрированном магазине. сравнивается чек магазина, и проданные лицензии - оппа.

далее, защита ПО - это эффорт. т.е. затрата ресурсов, т.е. средств.
Когда эти средства заняты защитой - результат, что меньше средств выделено для работы над функционалом, стабильностью и починкой проблем.
защитные технологии заставляют обдумывать реализацию, т.е. вмешиваются в процесс планировки и разработки.
т.е. как только ты принял решение вкладываться в это, тебе придется уже эти ресурсы выделять.

А СТОИТ ли эта овчинка выделки ?
это надо подсчитать. вы подсчитали, и пришли к заключению, что это реально поможет ?

Единственная более или менее надёжная защита - это физические ключи типа Guardant или HASP.  Но мне, лично, не в кайф для каждой софтины пихать ключ. Так никаких дырок не хватит. Если уж сильно надо, то можно.

Нда... Это уже не триалка... Это уже защита доступа

Ну, можно ведь и функционал подрезать без ключа. Я знаю не одно приложение, в котором это сделано.

это нельзя делать на основании "а знаете, ведь можно сделать ..." (из серии "а давайте отрежем удаву хвост")
надо считать, и подсчитать о каком проценте взломанных лицензий мы говорим.
на основе его можно посмотреть какой метод защиты будет стоить вразуметльную сумму относительно цены всего продукта.
а не гадать на кофейной гуще...


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 10.10.2010, 08:31

Ага, софт 300р, ключ  2000р

jhonyxakep, я не знаю что стоит сколько, на вопросы ценообразования и на финансовые вопросы надо чтобы человек себе изначально ответил. если он ответил, и решил в полном сознании что все таки ему выгодно убить время и попытаться затруднить взлом и кражу лицензий, то тут прозвучали не мало идей.
Просто я не уверен, что он спрашивал себя этот вопрос.

Просто человек может не знать чтон он получит, а что потеряет при выборе.