а там нет решения этой задачи, упоминается только сама задача. правда, сам рассказ должен подтолкнуть к соответствующему размышлению



а ответ уже почти сказан в подсказке

я пока дошел до того, что нет континента и нет острова, есть просто суша:

Чтобы вывести понятие континент - думаю, должны быть по крайней мере два, независимых, участка суши, один из которых меньше первого. Чтобы на основе этого можно было сказать, что континент - это крупнейшая часть суши. Раз крупнейшая, значит относительно чего-то.
Отсюда следует, что невозможно сказть, что суша - это остров, т.к. остров это часть суши, окруженная со всех сторон водой, от континента отличен только своим размером. Следовательно, нет континента - нет острова.

Вот разрушить понятия океан и озеро уже сложнее...   


ЗЫ можно конечно сказть, если нет континента и нет острова, то понятия океан и озеро теряют смысл, тогда ответ на задачу был бы таким:
  Это планета, которая состоит из двух равных частей, одна из которых суша, другая - вода

ЗЗЫ я хоть на правильном пути   

Это сообщение отредактировал(а) patap - 25.10.2010, 22:38

почти угадал. осталось только сформулировать правило

это радует)), но что-то пока не формулируется, вечером подумаю

patap , 
надеюсь выскажу общее мнение: 
Мы в Вас ВЕРИМ!!!))

Invisible_kid, ща попробуем    вчера пил и пытался играть в боулинг, следовательно - не думал 



В контексте думаю нужно учитывать то, что это какая-то планета, а не Земля

Если на Земле мы имеем объекты одинаковые по своей природе, но различные по форме и размеру - отсюда получаем их классификацию, в зависимости друг от друга, и можем отнести тот или иной объект к определенному классу (объект большой - континет, маленьше большого - остров, подобно и с океаном, морем, озером)
В нашем случае: имея на планете только два объекта, разных по своей природе - их нельзя классифицировать "Земными" понятиями.
Следовательно - это суша рядом с водой

вот где-то так я это вижу 

Это сообщение отредактировал(а) patap - 27.10.2010, 11:39

*барабанная дробь*

да, именно так

проблема этой задачи заключалась в том, что "остров", "океан", "озеро" - это исключительно контекстные понятия, применимые именно на нашей планете, а не на любой вообще. то есть частный случай.
если мы хотим классифицировать планету поделённую пополам, то нам придётся создать ещё один частный случай (к примеру, тип "море половинчатой планеты"), или полностью создать новую систему классификации, учитывающую всевозможные варианты, с полным описанием что есть что.

круто  и даже логично, а то расхаяли....
patap - умничка, только он теперь на форуме ранеток  

      
мы его не забудем. и даже будем надеятся что вернеся в добром здравии) 



ну а если такую найдут то ее наверно сначала класифицируют с точки зрения земных понятий, как нить привязав их ... (всетки и на луне есть моря  )

Lim4, нет я тут, там меня не пускают)

bars80080, забавно было решать это все)

типа с меня загадка...пока что ничего не вспоминается... Если у кого-то, что-то есть - задавайте

вот такая:

В одном месте, всех в чем-то провинившихся ждала смертная казнь. Но предлагался выбор между виселицей и гильотиной. Выбор осуществлялся следующим образом: смертник должен был сказать утверждение - если оно ложно, то его казнили через повешение, если истинно - рубили голову.
Какое утверждение может спасти от смерти?

"Я вру и мне отрубят голову!"
нужно сказать какой-нибудь абсурд  

Lim4, нет, там шуток не понимают, в данном случае - я бы отрубил голову   

Что-нибудь типа "это высказывание ложно"