Главный критерий выбора - безглючность и длительный срок эксплуатации. Варианты:
1) Edimax AR-7084A
2) D-Link DSL-2520U_BRU_D
3) D-Link DSL-2540U_BRU_D
4) ZyXEL Prestige 660RT2 EE ADSL LAN EE
5) ZyXEL Prestige 660RT2 TELKO +

Качество телефонной линии не идеальное, но и выше удовлетворительного. По FAQ ru.modem расчитал эффективность работы аналогового модема на V.90, она составила 86% - хорошо.

На счёт "4" читал, что сильно греется корпус, это смущает... Сначала хотел сделать свой выбор в пользу "4". Зато "3" поддерживает SSH, и прошивки часто обновляются.

Потом вот ещё какой момент я не упускаю из виду - большая вероятность выхода модема из строя в грозу. В этой связи D-link и Edimax предпочтительней, поскольку они дешевле.
У варианта 3 много фич в сравнении с вариантом 1, пока склоняюсь в его пользу. Под какую версию USB интерфейса он заточен?

Наша эксплуатация очень не любит длинки... они сильно глючат вне зависимости от моделей. Любят зюкселя... они работают стабильно, не сбрасываются в дефолт и реже страдают от грозы. Проверено на нескольких стотнях клиентов adsl.
А что такое Edimax не знаю, оно у нас не встречается на сети.

Это сообщение отредактировал(а) Secandr - 25.10.2010, 09:16

Кое что о zyxel. Автор сообщает, что D-link лучше показал себя на плохой линии, а копус Zyxel сильно греется.

Edimax. В своё время я купил сетевую плату от ASUS, она упорно не желала работать на моём ПК. Точно с таким успехом я бы мог вставить кусок картона в слот и добиваться от него работы... На другом ПК эта карта демонстрировала работоспособность. В завершении названных танцев с бубнов, я купил дешёвую "балалайку" - сетевую плату от Edimax, она завелась с пол пинка. С этого момента я начал учитывать предложения Edimax, если таковые имеются в прайст листе.


Это сообщение отредактировал(а) dialer - 25.10.2010, 10:08

Ещё раз скажу. Имеем сеть на несколько сотен дасл-пользователей. Наша служба эксплуатации периодически ездит разбираться с проблемами на длинках. При этом, как только клиент меняет роутер или модем на зюксель служба эксплуатации про него забывает.
Возможно, что зюксель выставляет более низкую скорость, за-то работает стабильно... для длинков же на станции приходится ограничивать скорость на порту, иначе линк постоянно "моргает".

acorp и zyxel на мой взгляд - лучшие модели, склоняюсь ко 2-му, на 1-й намного дешевле. Zyxel действительно стабильно работает, то что греется мне не мешает, работает без сбоев почти год (Acorp продержался 3 месяца)

dialer, прислушайтесь к словам Secandr, 
у них в промышленных масштабах модемы подбираются 

Acorp или zyxel, всегда модемы хорошие были. У самого Acorp, проблем нет. У моего прова с длинками тоже проблемы - очень часто обрывается связь (по крайней мере сколько у знакомых спрашивал - у всех длинки работают не стабильно).

Как-то непонятно сравниваешь обычный ADSL модем с ADSL-модем+роутер.
D-Link 2540 ставил буквально на прошлой неделе. Все нормально пока. До этого тоже были модемы и точки доступа д-линк и тоже нормально. А откуда в 2540 USB интерфейс??

Все адсл модемы имеют функцию маршрутизации.

Это сообщение отредактировал(а) ChihPih - 4.11.2010, 15:57

Имелось в виду то, что в 2540 присутствует еще и 4 лан порта

Тогда уж вернее сказать адсл модем со встроенным коммутатором   

Zyxel!