VPF::переопределение функции - Форум программистов

mes

Дата 26.11.2010, 11:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 09:18

)

как мой последний, только требует глобальной переменной.

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 10:00

)

Это либо то, что ТС хочет избежать, либо глобальная переменная, либо дополнительный параметр.

последний пример, это этот ? :

Код


#include <iostream>
class CProcess
{
    typedef int (CProcess::*FooType)(int x);
public:
    CProcess(int var)
    {
        switch(var)
        {
        case 1:
            m_function = &CProcess::Foo1;
            break;
        case 2:
            m_function = &CProcess::Foo2;
            break;
        default:
            m_function = &CProcess::Stub;
            break;
        }
    }
    int Run(int x)
    {
        return (this->*m_function)(x);
    }
private:
    int Foo1(int x)
    {
        return 2 * x * x + 5;
    }
    int Foo2(int x)
    {
        return 4 * x + 1;
    }
    int Stub(int)
    {
        return 0;
    }
private:
    FooType m_function;
};
void MegaFunction(int var)
{
    CProcess process(var);
    for(int i = 0; i < 5; ++i)
    {
        std::cout << process.Run(i + 100) << " ";
    }
    std::cout << std::endl;
}
int main()
{
    MegaFunction(1);
    MegaFunction(2);
    return 0;
}

не могли бы вы уточнить где преимущества и зачем столько лишнего ?

Это сообщение отредактировал(а) mes - 26.11.2010, 11:25

--------------------

http://opendots.net

mes

Дата 26.11.2010, 11:40 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

ладно не буду ждать ответа.. взял за основу вашу мегафункцию - сравнивайте :

Код


void MegaFunction(int var)
{
   struct L
   {
      static int f1(int x) { return 2 * x * x + 5;  }
      static int f2(int x) { return 4 * x + 1;      }
   };
   
   int (&fn)(int x) = var? L::f1 : L::f2;
   
   for(int i = 0; i < 5; ++i)
   {
        std::cout << fn(i + 100) << " ";
   }
   std::cout << std::endl;
}

--------------------

http://opendots.net

Cheloveck

Дата 26.11.2010, 11:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1578
Регистрация: 26.7.2008
Где: Тула

Репутация: 3
Всего: 32

mes, если будет 50 подобных функций, вам нужно будет 50 раз писать

Код


   struct L
   {
      static int f1(int x) { return 2 * x * x + 5;  }
      static int f2(int x) { return 4 * x + 1;      }
   };
   
   int (&fn)(int x) = var? L::f1 : L::f2;

Или передавать уже созданный указатель повсюду, а объект класса можно создать где угодно, и он будет работать сразу.
Конструктор класса легко может выкинуть исключение, если параметр не тот, что ожидается.

--------------------

mes

Дата 26.11.2010, 11:54 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 10:46

)

а объект класса можно создать где угодно, и

для получения объекта нужен все равно параметр.. для получения функции он же..

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 10:46

)

если будет 50 подобных функций, вам нужно будет 50 раз писать

достаточно вынести из функции :

Код


namespace A {

typedef int (*fn_t)(int x);
int f1(int x) { return 2 * x * x + 5;  }
int f2(int x) { return 4 * x + 1;      }

fn_t get_fn(int var) { return var? f1 : f2; }

};

void MegaFunction(int var)
{
   A::fn_t fn = A::get_fn(var);
      
   for(int i = 0; i < 5; ++i)
   {
        std::cout << fn(i + 100) << " ";
   }
   std::cout << std::endl;
}

--------------------

http://opendots.net

Cheloveck

Дата 26.11.2010, 11:56 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1578
Регистрация: 26.7.2008
Где: Тула

Репутация: 3
Всего: 32

Цитата(mes @ 26.11.2010, 11:54

)

достаточно вынести из функции

И, теперь, если придать этому законченный вид, получится мой пример.

--------------------

mes

Дата 26.11.2010, 11:57 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

оба эти варианта, (посредством функтора и функции) требуют одного и того же..
но у функтора есть некоторые затраты, однако и преимущества связанные с хранением контекста..
но так как контекст у нас не используется, то зачем платить больше ?
тем более что для тс, имхо, с функциями будет полегче..

Добавлено через 8 минут и 58 секунд

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 10:56

)

И, теперь, если придать этому законченный вид, получится мой пример.

не совсем :

Код


struct F
{
   F(int var) : fn (var ? F::f1 : F::f2 ) {}
 
   int operator() (int x) { return fn(x); }
 
 protected:
   static int f1(int x) { return 2 * x * x + 5;  }
   static int f2(int x) { return 4 * x + 1;      }
 private:
   int (&fn)(int);    
};

void MegaFunction(int var)
{
   F fn(1);
      
   for(int i = 0; i < 5; ++i)
   {
        std::cout << fn(i + 100) << " ";
   }
   std::cout << std::endl;
}

Добавлено через 10 минут и 30 секунд
но вопрос был не в схожести, а в том что

Цитата(Cheloveck @ 26.11.2010, 09:18

)

только требует глобальной переменной

--------------------

http://opendots.net

Леопольд

Дата 26.11.2010, 14:43 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(gordmiand @ 25.11.2010, 21:31

)

будет конечно же ошибка, так как условие для #if должно быть константным (const)

В корне неверно. Препроцессор не работает с константами. Он выполняет макроподстановки - копипаст. Можно "задефайнить" макрос (#define MACRO_NAME), и проверять что он "задефайнен" "#ifdef MACRO_NAME" и т.д. . Но всё это выполняет препроцессор. Когда препроцессор закончит, в коде не останется ни одного макроса. Ради интереса, поищи флаг компилятора, который выдаёт код после обработки препроцессором.
const - обрабатывается не препроцессором, а компилятором. Этот модификатор призван защитить переменную от изменений.

Цитата(gordmiand @ 25.11.2010, 21:31

)

но у меня-то это значение (parametr) считывается из файла в начале программы

Эта работа, которая никакого отношения к препроцессору иметь не может. Считываться из файла может только в рантайме (когда программа исполняется CPU). Значит и обрабатывать надо в рантайме. Т.е. после того как "вычислил" значение переменной в соответсвии с ним, что-то сделать, например, настроить глобальный указатель на нужную функцию. Которая потом всегда будет вызываться через него. А функцию, спрятать в другом cpp файле (единице трансляции), если чистый С, то с модификатором static, что-бы её нельзя было вызвать напрямую (в С++ для этих целей есть безымянные пространства имён - unnamed namespaces).

Что такое компилятор или Этапы сборки программы...
Ответы на часто задаваемые вопросы!

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 26.11.2010, 14:52

--------------------

вопросов больше чем ответов

Cheloveck

Дата 26.11.2010, 18:06 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1578
Регистрация: 26.7.2008
Где: Тула

Репутация: 3
Всего: 32

Цитата(Леопольд @ 26.11.2010, 14:43

)

Ради интереса, поищи флаг компилятора, который выдаёт код после обработки препроцессором.

http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=2254657

--------------------

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »