Вечером решил бегло пробежатся по айти ресурсам, с целью почитать что люди пишут а может и постараться помочь кому-то в нелегком изучении программирования а в часности таких языков как C/C++. И вот на stackoverflow.com нарвался на интересейший пример, хотел было отправить автору своего предположение (хорошо что не сделал т.к. оно было ошибочным). К чему много слов вот сам пример.



По идее после выполнение функции указатель p должен ссылаться на переменную со значением 1, но он все так же ссылается на NULL почему спрашивается

потому что указатель передается как копия..

но как же так, что бы передать по значению можно использовать дву вещи это передача по ссылке либо передача указателя. 

Мы передвем по указателю, и у нас создается копия.   

Какой код будет правильный mes :?

Имхо, чтобы функция могла менять указатель можно сделать например так:

Вот так нужно объявить функцию если нужно чтобы изменялся сам указатель:

volatile но зачем объявлять указатель на указатель в чем причина :? где об этой особенности можно прочитать :?

KaraKum впервые вижу такую языковую конструкцию, объясни что она делает  и где опять же о ней прочитать если так разобрать то получается *&p=>**p 

Одни предположения вообщем 

Как правильно указал mes, у Вас передается копия указателя.
Чтобы функция могла менять сам указатель нужно его передать либо по ссылке (вариант KaraKum), либо по указателю (мой вариант.)

Это сообщение отредактировал(а) volatile - 24.1.2011, 01:19

Так ведь стандартный случай - все параметры функций всегда передаются по значению. Если что-то требуется изменить внутри функции и вернуть обратно, то нужно либо передать указатель на это "что-то" (C/C++), либо ссылку на это "что-то" (С++). И даже если это "что-то" само по себе является указателем, на него все эти соображения распространяется точно так же.

Бедняга.

lamber

Все нормально. Есть объекты, есть указатели. Ты передаешь по указателю объект, а указатель по значению, т.е. сам указатель копируется, а объект - нет. В конце концов указатель это обычный тип, который хранит адрес. Его тоже можно передавать по указателю или по ссылке.

М-да интересный момент, у Шилдта в его справочнике и у Либерти этого не нашел. Ну чтож спасибо за разъяснения, хорошо когда есть куда рости, тему можно закрывать.

Дерзайте, в C++ еще столько неоткрытого осталось!   

пруф, пожалуйста.

Пруф чего? Того, что это 'интереснейший пример'?   

пруф на пост, на который ТС хотел ответить.