 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
||
|
|
Множественное наследование в c++, Опрос 
| Batbko |
|
|||
 Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 40 Регистрация: 17.12.2010 Репутация: нет Всего: нет |
Кому не влом можно аргументировать
 |
|||
|
||||
Загрузка ...
| boostcoder |
|
|||
 pattern`щик  Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
проголосовал за: Полезно исключительно при наследовании чисто абстрактных классов.
не люблю множественное наследование. или просто недорос. |
|||
|
||||
| Earnest |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5962 Регистрация: 17.6.2005 Где: Рязань Репутация: 53 Всего: 183 |
Проголосовала за "полезный прием" и "время от времени". Может быть опасно при неправильном применении или непонимании сути, так что увлекаться не стоит, но и бежать как черт от ладана тоже. Есть масса случаев, когда без множественного наследования обойтись сложно.
-------------------- ... |
|||
|
||||
| mes |
|
||||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
 чтоб исключить бытующее мнение о однобокости множественном наследования, добавлю, что используется далеко не только в наследовании интерфейсов.. проголосовал
ибо более подходящего среди пунктов нет... Это сообщение отредактировал(а) mes - 25.1.2011, 17:45 |
||||
|
|||||
| borisbn |
|
||||||
 Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 4875 Регистрация: 6.2.2010 Где: Ростов-на-Дону Репутация: 22 Всего: 135 |
хотел написать то же самое один в один, но потом увидел это и подумал, что boostcoder подаст в суд за плагиат, поэтому просто присоединяюсь к цитируемому Кстати, буквально недавно столкнулся с такой проблемой ( не столько с проблемой, сколько с нюансом, о котором знал, но вот как-то и на старуху... ) : нужно было передать из Qt-шной dll-ки в билдеровское приложение указатель на абстрактный интерфейс. По историческим причинам он передавался как int, а потом кастился к указателю. В dll-ке был класс, наследованный от QObject и от этого интерфейса. Вот так он (указатель) передавался и, ессно, ничего не работало (упрощаю для читабельности)
переделал по "правильному" и всё заработало как надо
Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 25.1.2011, 17:49 -------------------- Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов |
||||||
|
|||||||
| GrayCardinal |
|
|||
|
Фигасе Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3039 Регистрация: 9.11.2003 Репутация: 2 Всего: 58 |
Злобное зло
Я вообще в ООП не очень, а еще чтоб множественное наследование... |
|||
|
||||
| baldina |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3433 Регистрация: 5.12.2007 Где: Москва Репутация: 32 Всего: 101 |
GrayCardinal, высшая алгебра, диффуры, ассемблер, теория относительности, вышивание крестиком - это все тоже Злобное Зло
|
|||
|
||||
| GrayCardinal |
|
|||
|
Фигасе Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3039 Регистрация: 9.11.2003 Репутация: 2 Всего: 58 |
baldina,
Не, ассемблер это наше всё Добавлено через 25 секунд А за что минуснули - то ?  |
|||
|
||||
| baldina |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3433 Регистрация: 5.12.2007 Где: Москва Репутация: 32 Всего: 101 |
показалось... |
|||
|
||||
| azesmcar |
|
|||
 uploading... Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 6291 Регистрация: 12.11.2004 Где: Армения Репутация: 81 Всего: 211 |
Проголосовал за "Полезно исключительно при наследовании чисто абстрактных классов", так как до сего момента не встречал других ситуаций, где множественное наследование было бы хорошим решением, но в принципе религия мне не запрещает использовать множественное наследование.
Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 25.1.2011, 19:07 |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
|
pattern`щик Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
немного подумав, вспомнил ситуации, когда наследовал более одного класса. точнее аж два
из которых первый - то_что наследую, и второй boost::noncopyable.три - никогда. |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
ну наконец то вспомнили про (недо-) примеси |
|||
|
||||
| GrayCardinal |
|
|||
|
Фигасе Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3039 Регистрация: 9.11.2003 Репутация: 2 Всего: 58 |
Всё, пора баиньки :( |
|||
|
||||
| Modul |
|
|||
 Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 238 Регистрация: 17.2.2006 Репутация: нет Всего: нет |
Не голосовал вообще, так как крайности (злое зло) это плохо.
 А пункта "пока не использовал" нет ! Из коментов видно, что применяется редко. --------------------
I'll be back ! |
|||
|
||||
| Earnest |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5962 Регистрация: 17.6.2005 Где: Рязань Репутация: 53 Всего: 183 |
Вот именно. Гораздо чаще (полезнее), чем множ. наследование интерфейсов. Еще очень полезно в сочетании с шаблонами. -------------------- ... |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.4946 ] [ Использовано запросов: 24 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |