есть два канала по 100 мбит одного провайдера , есть ли аппаратные свитчи что позволяли бы балансировку трафика по этим каналам так что бы на выходе было 200 мбит 
интересуют конкретные модели железа .

Лучше обратиться сразу к провайдеру с просьбой агрегировать каналы, ибо без поддержки с его стороны ничего путного не получится.
Но ещё разумнее перевести один канал на гигабит с шейпом в 200 мегабит и двумя адресами, а второй держать как резервный.

да согласен etherchannel в помощь с 2-х сторон.


тут не очень согласен. у прова проблема, и 2 канала будут лежать одновременно, скорее всего. пров один место куда последняя миля бросается тоже одно, и скорее всего из одного узла и бросается, но в любом случае это надо решать на месте, а не гадать.

  Не вижу проблемы.
Если пров хоть немного приличный - на обратной стороне как минимум управляемый свич. И два провода - в двух его портах, и от каждого виланы на исходящий порт. Т.е. прову достаточно просто один из портов отключить- и всё. Спокойно идёт работа по второму... а если что случилось с кабелем - он выключает второй порт, включает первый, работоспособность восстановлена, и можно спокойно лечить рваный кабель.

Akina, я имелл виду другой случай. когда где то там дальше в сети прова порвали волокно, или вылетел маршрутизатор самый самый и т.п. 
и нет у прова связи с апстримами вышестоящими падает основной канал, а так как у прова самого проблемма то и резерв скорее всего будет лежать (все так же что где то там порвали волокно и нет связи (или есть связь но для привелегированых трафиков) с апстримом.)

Ну это-то очевидно...

так что , будут конкретные советы по железу ?

Конкретные советы будут только после того, как Вы сообщите, какая точно железка стоИт на другой стороне каналов.

инет раздается через через гиговые порты des 3028 , тобиш входит оптика а выходит два по гиговому порту по витой паре 

DES 3028 поддерживает Link Aggregation.


Т.е. у прова - одна оптика 1 Гбит на входе, на выходе 2 витухи по 100 Мбит. Эти витухи идут к тебе...
Значит, ставишь любой длинк, умеющий Link Aggregation, в него обе витухи, после чего на обоих свичах линкуешь порты.
А поскольку пров тебе своим свичом рулить не даст - идёшь к нему на поклон с просьбой агрегировать оба твоих порта.

Но ещё разумнее - то, что я тебе говорил раньше. Просить прова, чтобы на одном из портов он поставил шейп не 100, а 200, а второй пока отключил, оставив резервом на случай обрыва первого кабеля. А на своей стороне ты соответственно ставишь любой гиговый порт. И не надо ни с чем заморачиваться.

к примеру если я поставлю des 3028 то у него всего 2 гиговых порта и два оптических , если я заюзаю их на аплинк то придется брать сумму каналов по 100 мбитным портам а это не есть хорошо

Добавлено через 1 минуту и 13 секунд
я поэтому и интересубсь о модели железки аналогичной этой только с гиговыми портами

box, вы решитесь что вы хотите сделать и что может ваш провайдер.
Самый простой способ: перейти на гигабит. При таком потреблении трафика провайдер должен идти на уступки.
Вариант второй:  Link Aggregation, объединение двух физических портов в один логический
Вариант три: поднять динамический протокол маршрутизации по двум отдельным портам, к приему ospf или eigrp. В этом случае балансировка трафика возможна протоколом маршрутизации.

Добавлено через 5 минут и 32 секунды
Агрегирование портов есть в этом гигабитном длинке:
http://www.dlink.ru/ru/products/1/466_b.html