ИМХО это зло, потому что если в конце названия переменных есть цифры, то это повод сделать массив из эти переменных.

например :

а почему не

?

mimik, наверно будет разница как вызывать ее 

или

обычно если

то и вызов этой функции будет примерно таким

тогда не проще ли так

?

т.е. эти имена очень связаны,
а когда они не связаны то названиям переменным надо давать осмысленные имена

проще так :




потому что это другое...


это и есть осмысленные имена..

еще пример это плейсхолдеры : _1, _2...
http://liveworkspace.org/code/cafb802b2063...e13a631e435079d


Это сообщение отредактировал(а) mes - 20.3.2011, 14:00

понятно что это проще, имелось в виду что a[0], a[1], a[2] ещё где-то используются

да это другое, но чем оно хуже?

a1, a2, a3 это осмысленные имена?   

я с C++ не так хорошо знаком
_1 это имя?
или это параметр по умолчанию?

  , также как и first,second, third
это особенность обобщенного программирования, когда неизвестно что именно скрывается за параметрами и известен лишь алгоритм обработки.. 

например 

как видно для make_pair абсолютно не важно чем являются A1, и А2.. главное что надо из них сделать структуру.. 


 , имя..


может и не хуже, но не подходит для той задачи

оно и видно, в с++ запрещена инициализация подобным образом


a[0], a[1], a[2] осмысленней?

там опечатка, не забывайте что мы ж не в разделе c++ и что собеседники могут быть знакомы с ним лишь поверхностно 
главное что смысл передан..

Добавлено через 1 минуту и 28 секунд

полагается что с массивом осуществляется работа в цикле.. а следовательно "ручного" 
a[0], a[1], a[2] в таком случае не будет.. 

Можно - в тех случаях, когда цифры представляют собой часть осмысленного имени и не являются в том или ином смысле номерами.

или вот простой пример - функция swap, по обмену содержимого двух переменных .. 
как называть ее аргументы ?

 

это смотря, что твориться внутри функции.
Разница в том, что в результате вычислений внутри функции void fun( int a[]) могут измениться данные  в массиве a..
в отличии от вызова функции void fun(int A[0],int A[1],int A[2] )

Это сообщение отредактировал(а) миг - 20.3.2011, 15:12

вот для наглядности, сами посмотрите что читабельней :


http://liveworkspace.org/code/2910ce13cff0...db0e784392b9f87

1. тут сложней сделать ошибку
2. если эти переменные связаны, то да, это тоже плохие именна, но здесь мы никак не сможет оградить программиста


имхо, да

гораздо лучше чем



можно пример?




Добавлено через 2 минуты и 3 секунды

ну можно поставить const, или как там