![]() |
|
Модераторы: skyboy |
![]()
|
|
| setnull |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 417 Регистрация: 3.7.2007 Репутация: нет Всего: 1 |
Все здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста, насколько качество и производительность операций обращения влияют на производительность работы сервера МэйСКЛ? И насколько можно расчитывать, что на неочень скоростном винчестере, при прочих сходных параетрах окружения, производительность будет примерно такой же? Т.е. обращение к винту идет только в момент запуска сервера, а потом все крутится в операционке или обращение к накопителю идет непрерывно? И даже расматривая второй случай, это делается как бы за кулисами, отложенными операциями, не задерживая клиента или как? Ну и, в худщем случае, как и чем возможно такую ситуацию по максимум скрасить? Спасибо!!! |
|||
|
||||
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 41 Всего: 260 |
поставить много-много памяти, сконфигурировать СУБД на использование этой "много-много" памяти.
или вообще разместить файлы на виртуальном диске в ОЗУ и лишь время от времени делать репликацию на жесткий диск. конечно, мало какая реальная база занимает килобайты. а загружать несколько сотен метров в память, при том, что неизвестно - потребуется ли, довольно расточительно. потому mysql(да и большинство известных мне современных БД) выделяет согласно конфигурации некий кусок памяти под кеш данных и кеш индексов. и в этом кеше будут крутиться только самые частозапрашиваемые данные. а редкозапрашиваемые - время от времени брать из кеша, но большую часть запросов - с диска. |
|||
|
||||
| Zloxa |
|
|||
|
Чо? ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3473 Регистрация: 12.9.2008 Репутация: 33 Всего: 161 |
Такое решение приносит в жертву отказоустойчивость. -------------------- Достоверно известно, что 89% людей доверяют статистике взятой с потолка |
|||
|
||||
| skyboy |
|
|||
|
неОпытный ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 9820 Регистрация: 18.5.2006 Где: Днепропетровск Репутация: 41 Всего: 260 |
Zloxa, точнее, жертвует частью данных в угоду повышению скорости.
если мы говорим про хранение сессионных данных - это может быть и допустимо. для постоянно хранимых данных это, согласен, мало подходит |
|||
|
||||
![]()
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | MySQL | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |