Мне нужно записать структуру в файл.Структура выглядит так:
struct bite
 {
     unsigned char zn [256];
     string cod[256];
 };
Проблема в том, что массив zn[256] записывается полностью, а массив строк нет. Не записываются строки длиной в 16 символов и более.
Код функции
void writetable()
{
ofstream table("c:/hr.sh",ios::binary);
for( int k=0; k<=255; k++)
    {
        table.write(&znb.zn[k], 1);
        table.write(reinterpret_cast<char*>(&znb.cod[k]), 50);
    }
table.close();
}

жесть...
работайте либо с массивом указателей на "строки", какие бы они у вас не были. либо откройте для себя сериализацию.

и обязательно поищите по слову "структур". ибо эта тема поднималась множество раз.


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 27.4.2011, 20:59

разберём:
znb.cod - массив, в котором хранятся классы (в нашем случае - string)
znb.cod[k] - один из элементов массива, т.е. одна строка
&znb.cod[k] - указатель на эту строку, т.е. адрес по которому расположен экземпляр класса string
reinterpret_cast<char*>(&znb.cod[k]) - преобразование этого указателя (мы помним, что он указывает на экземпляр класса string) к указателю на char, т.е. адрес остался тот же, но мы перестаём считать, что там лежит экземпляр класса string, и считаем, что там лежит char. Вопрос с чего это решено, что это (указатель на класс и указатель на char) - это одно и то же ?

и ещё. в файл, конечно, можно записать сначала один символ из массива unsigned char'ов, затем одну строку, и так далее, но тебе не кажется, что это не совсем логично ? Логичнее записать сначала весь массив unsigned char'ов, а затем все строки из массива строк.
Теперь дальше. В одной строке типа string может храниться от 0 до практически сколько угодно символов. Сколько из них ты хочешь записать в файл ? Если все, то как ты узнаешь при чтении, что одна строка уже закончилась и началась вторая ?
Пример:
1. Казнить нельзя
2. помиловать
в файле будет
Казнитьнельзяпомиловать

Добавлено через 4 минуты и 46 секунд

вот это тож понравилось - эдакая помесь windows с linux.

У  меня в билдере только так работает.

Не знаю, по моему вполне логично в данном случае. Зачем писать два цикла?.

Тут всё просто string это массив символов, часть массива занята остальные "" т.е. пустые. Я записываю и считываю по 50, в данном случае, байт. Таким образом:
"блабла /*здесь пусто.*/"
"блабла1 /*здесь пусто.*/"
Строки разные, но в итоге считываем 50, 10 из них,например, нас интересует остальное пусто, а вот это пусто может быть 40 или 39, не важно.
А вообще я ещё пробовал так  table.write(reinterpret_cast<char*>(&znb), sizeof(bite));
Такая же фигня, записывает и считывает нормально, но строки в 16 и более символов пустые.
Мне бы пример как сделали бы вы, можно на с, можно на с++


Это сообщение отредактировал(а) catherham - 27.4.2011, 22:21

если ты имеешь в виду, что так не работает
"C:\hr.sh"
то это не в билдере, а во всём Си++ не работает. Обратный слеш нужно повторять, т.е. строка должна выглядеть так
"C:\\hr.sh"


ну... дело твоё. а два цикла писать и не надо. первая запись должна быть такой

а дальше уже цикл



ужЕ не верно. string - это класс. его внутренняя организация в общем случае вообще неизвестна. она может быть, например, такая

что будет, если ты возьмёшь адрес экземпляра такого класса ?
максимум, что ты имеешь право делать, так это попросить класс string вернуть тебе указатель chars_ptr (string::c_str()), который уже указывает на массив (вернее на начало массива) символов, причём количество символов в этом массиве = длина строки. и никак не больше (с чего бы это больше?)


с чего ты это взял ?


честно говоря, с этого нужно было начинать - мне нужно то-то, я сделал так-то, не работает, в чём проблема, можно пример как правильно...

ладно, с нравоучениями покончили. теперь к делу 

как-то так. фух. устал. 

[оффтоп]не первый год это знаю, но до сих пор не могу запомнить кто из них прямой, а кто обратный [/оффтоп]

обратный слеш
я, например, так запомнил: linux - прямой, windows - обратный ( т.е. не прямой, т.е. кривой  )

а мне понравилось, как в до-диезе сделали unescape:
либо классически

либо так

Еще одна тема - кандидат на прибивание гвоздями в шапке раздела -

И еще -

xvr, знаешь, таких тем можно наплодить миллион и маленькую тележку. НО ИХ ВСЕ РАВНО НИКТО ЧИТАТЬ НЕ БУДЕТ. Так как для того, чтобы ее прочитать, нужно сначала самому узнать, в чем дело. А это уже 90% работы. Добавлять в FAQ тоже бесполезно - его все равно никто не читает. Идея с похожими темами могла бы спасти, но, судя по всему, туда тоже никто не заглядывает.

Угу, но я не тему предлагал создать - а повесить это (в раскрытом виде) прямо перед глазами всякого, заходящего в раздел. Остался открытым вопрос - где именно и как это можно повесить   
Так что это скорее вопрос к админам   

Немного разобрался в классе string.
я подключаю билиотеку 

И, если строка не пустая,то стандартный размер 15, в моём случае(возможно зависит от системы, не знаю). Поэтому при записи

у меня записывает, только строки длиной до 15 символов.
Но почему если я указываю так
он всё равно записывает строки до 15 символов корректно, а остальные нет. Ведь по логике при этой записи строка, если она не 50 байт, должна записываться не правильно. Не понимаю, может объяснит кто?
Хочу всё-таки разобраться, и записать не массив символов, а объект класса string

и


несовместимо.
Ты вообще читал, что тебе отвечали в теме ?

Но ведь объекты класса можно записывать в файл

а что мешает сделать znb.cod[k].c_str() ?

Вот интересно, почему ты в этом уверен ?


а какой задавать размер ? если znb.cod[k].length(), то как потом считывать ?

Добавлено через 3 минуты и 2 секунды
catherham, записать то можно, но прочитать потом корректно - далеко не все. смотри

что будет, если ты запишешь obj в файл ? А что будет, если потом считаешь ?