Предположим есть класс


Я создаю массив объектов этого класса. Здесь естественно ошибка, т.к. конструктора по умолчанию нет.



Вопрос, как выделить память и при этом воспользоваться конструктором A(int n_) ?

Это сообщение отредактировал(а) Mormishka - 12.6.2011, 12:04

Mormishka, нельзя так сделать.
Насколько помню, инициализатор для массива, созданного при помощи new указать нельзя.

Как тогда быть? Мне нужен (1,2,3-мерный) массив  объектов, которые должны быть проинициализированы. 

размещающий new придет на помощь 

или,
std::vector<A> ma(100,5); // 100 штук А инициализированных пятёркой (5)

volatile, 
Я как раз отказываюсь от вектора в своей программе. Мне нужно свой класс создать, где будет выделятся память. Как тогда это в векторе реализовано?

Разреши поинтересоваться: по какой причине ? Самоистязание ? Задание в институте ?

borisbn, 
В программе очень нужна производительность, т.к. на каждую итерацию добывляется значение в вектор (push_back), векторов очень много.  Как я понял при выделение памяти в контейнерах память выделяется несколько больше чем необходимо. Отсюда постоянная проверка происходит количества элементов. Легче выделить сразу сколько надо. Хотя вопрос, если reserve использовать (я знаю какое количество элементов мне надо), это ускорит работу? 

Хм.. Вы надеетесь сделать эффективнее, чем сделано в стандартной библиотеке ?
Вначале разочарую : при текущем уровне знаний у Вас не получится даже приблизиться к его эффективности..  
Но также и обрадую : 
1. не вектором единым живет stl, нужно только правильно подобрать под задачу подходящий контейнер..
2. контейнеры stl довольно эффективны, если правильно ими пользоваться и в частности вектор позволяет в ручную указывать кол-во необходимой занимаемой памяти.. 
итого, нужно не выдумать свой велосипед, а хорошо изучить документацию и на основе этого проработать свой алгоритм.. 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 12.6.2011, 16:40

mes, 
Понятно. А для чего используют reserve? Для того что лишний раз не выделять память?

да, если заранее известно кол-во элеметов, то можно зарезервировать память, чтоб исключить автоматическое (неконтролиуемое и ненужное в данном случае) расширение.

Ну если уж слишком хочется...

A* ma[10];
    for(int i=0;i<10;i++)
    {
        ma[i] = new A(100);
    }

можешь сделать альтернативный конструктор без параметров, с заданием числа по умолчанию 



тогда следующий код будет верным







Это сообщение отредактировал(а) VolgaevLG - 12.6.2011, 23:53

Mormishka, Простой массив инициализировать можно как угодно. В чём может быть проблема?
Можно придумать тысячи способов. Вот, хотя-бы такой.


Инициализировать примерно так:

Этот способ не очень хорош тем, что надо помнить что надо вызывать A::set_default (), перед инициализацией. 
Но кажется это близко к тому что вы хотите?

Добавил:
И еще этот код потокоопасный  (надеюсь у вас не многопоточное приложение)


Это сообщение отредактировал(а) volatile - 13.6.2011, 06:53