При общении в соц сетях, какова вероятность что сообщения общающихся перехватывают, и либо они вообще не доходят до адресата, либо доходят с отредактированным хакером содержанием. Ссори за дилетантство. Прошу помочь- ответом

Занудка  - ты?

Думаю вероятность тем больше, чем больше человек желает это делать и чем больше желания у желающих.

Этот вопрос настолько серьёзный, что самое место ему (вопросу) во флейме.

Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 17.7.2011, 23:26

UniBomb, ты прв. Тем более посещаемость там(тут) - сумасшедшая.   

Да, действительно. К примеру, пишет блондинко фконтактеге мессагу "Зая, мну тя лю)))", а злобный хаккир редактирует на "Зая, мну тя больше нилю, пичалько((((". Вот где кошмар-то...      

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 17.7.2011, 23:38

От жеж де сволатч та, а?  

Сам диву даюсь: как земля таких носит?!    

При общении в соц сетях вся история хранится в базах. Когда эта инфа будет нужна москальским спец.службам, или людям которые за это заплатят, они легко получат доступ к любым твоим данным. Причём стоит это вовсе не много.
Есть подозрения, что одна из известных соц.сетей, лавпленет.ру, сотрудничает с торговцами людьми. И всем на это насрать...

Не Занудка (видимо здесь есть такой пользователь).  Что такое - флейм, узнала из Вашего сообщения. А ряд признаков в общении натолкнули на эту мысль. 
А Ваш ответ Zloxa : " Думаю вероятность тем больше, чем больше человек желает это делать и чем больше желания у желающих" - делаю вывод что это возможно. 
И, спасибо Rohoss за серьёзный ответ, потому что вопрос задавала не с целью "флейма".  

Rohoss, всегда поражали эти нелепые теории заговора. Вот объясни мне - зачем москальским спец.службам иметь доступ к данным какой-нибудь гламурной кисы или не менее гламурного мачо (по личным наблюдениям эти две социальные группы доминируют)? Что нового они могут узнать? Вот у каждого гражданина есть паспорт, полис медицинского страхования, школьный аттестат, институтский диплом, трудовая книжка, и до кучи привязанные к этим документам счета в банках, медицинские карточки, кредиты, ипотеки, и прочая и прочая. Этих данных (к которым у спецслужб имелся доступ и до появления этого вашего интернета) вполне достаточно для большинства нужд. Далее - о пристрастиях человека можно судить по его поисковым запросам, которые хоть и практически не интересуют спец.службы, но активно юзаются корпорациями бабладобра. 

Что остаётся в остатке - данные одного пользователя нужны только другому пользователю. Во-первых с целью удовлетворения своих вуайеристских наклонностей. Во-вторых с целью шантажа (это же так прекрасно помахать начальнику перед носом фотографией, на которой тот пьяный и голышом купается в фонтане). Ну и в-третьих можно ещё тысячу причин придумать.

Ну да, а потому, видимо интуитивно, оставили свой пост именно в том самом разделе на форуму, где правом изменить/исказить пост наделено наибольшее количество человек   

Я уж не говорю о том, что в правилах песочницы русским языком прописано "Если вы поставили здесь адекватный вопрос, не ждите адекватного ответа."   



Я всегда полагал, что люди отрицающие заговор, находятся как минимум в сговоре. Уж больно у них однообразная аргументация.  

Добавлено через 50 секунд

Чем докажешь?   

С другой стороны я всегда полагал, что люди уверенные в заговоре явно переоценивают значимость своей персоны в мировой истории   

Спалилась  . Тем более, чего пишешь занудка с большой буквы? Как вроде знаешь что это фамилия


Аж никак не достаточно. Личная переписка это совсем не аттестат не диплом не мед.страховка не... Иногда люди оставляют на себя компроматы в соц. сетях, не это не так важно. Важно другое, по этим данным можно строить психологический портрет человека, который ты не сможешь сделать с помощью диплома и аттестата. А если написать робота, который будет массово составлять эти псих.портреты? Ведь только после анализа сообщений в соц. сетях можно найти слабое место у человека. Или определить, какие слабые места есть у какой группы людей. А если начать классифицировать их по локейшину, сфере работы и тд... Короче, не хочу вдаваться в детали, но вижу ты от этого всего далёк и не представляешь какое это имеет значение  

Добавлено @ 10:34

В вашем вконтакте, вроде как > 80.000.000 аккаунтов. Если хотя бы 30% из них реальные люди то это уже аж никак не переоценка   

Это сообщение отредактировал(а) Rohoss - 18.7.2011, 10:35

И кто это интересно будет сидеть и такое количество мусора перелопачивать, составлять на каждого юзверя психологический портрет и определять, реальная ли это личность, тем более, что при желании информацию по конкретному человеку можно получить старыми добрыми средствами?

Так и до паранойи дополагаться недолго  

Богатая аргументация требуется тогда, когда весомость каждого аргумента незначительна и некоторым кажется, что количеством аргументов можно компенсировать недостаток их качества.  3 

   ... Злоха, я тебя лю = вспомнил!!! но даже я такой ерундой не страдаю... уу-у-у, я бы выбрала ник поинтересней или поприкольней





Детка, тебе ж ясно здесь все ответили = нам, бедным хакерам -- нет ни времени, ни желания -- таскаться по соц . сетям, и смотреть кто там кого дёрнул (за косичку)... там шо -- баки? расчётные счета? бухгалтерия крупняка? Детка -- пЫши нормальна щаписки и отправляю кому надо -- а то нервничаешь, да, и запуталась кому именно

ооочень, аж Юнча заволновался и перенёс == волнуется, гы, не он там не то получил, что хотел