Rohoss, падаю ниц под несокрушимый напор аргументов. Так держать   

Рохосс, посмотри в окно -- бобик стоит?

Ну если тебе так проще жить, пускай будет так   


Я не говорю что ты там это будешь обсуждать. Хотя не факт что и не будешь. Другое дело, изучением твоей личности можно будет более подробно заняться, читая истории твоих сообщений и анализирую их.


зы предыдущее сообщение. хотя не мало тех, кто их выложит...


Нет, я вовсе не боюсь, я просто не хочу чтобы всё это там лежало. Не приятно мне думать что моими данными вот так вот полюзуются...


Нет

Можно допустить с высокой степенью вероятности - к кому. Как доказательство в суде, возможно, эту ифнормацию нельзя испльзовать, но для оперативной разработки, порой может послужить вполне хорошо. К тому же ситуация, когда оперативники, порывшись в мусоре подозреваемого, извлеакют оттуда ключевые улики - вполне себе шаблонна для любого детективного романа.

Я не говорю о том, что вся информация интересна спец службам. Я говорю о том, что она вполне может быть полезной. И, есили они не позаботились о том, чтобы, в случае необходимости получтиь доступ к ней, они идиоты и плохо работают.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 18.7.2011, 12:16

вывод -- кто хорошо работает , то резидент 

Ну даже если они все и будут записаны то что? Ты себе представляешь сколько сейчас ведется разговоров ежесекундно, при современном-то уровне развития связи? И кто это все будет анализировать?

Ну вот и получается в результате машинный перевод.

Не забывай о том, что владельцы сайтов сами заинтересованы в том, чтобы поисковики знали об их детищах как можно больше.

Что такое псих.портреты определенного типа я действительно не знаю. Знаю только, что психологический портрет обычно составляет специалист. А роботы максимум что умеют, это сужать круг лиц, интересующих спецслужбы по ключевым словам. Я уже не говорю о том, что психологический портрет - это ничто. То, что таким образом террористов вычисляют меня мало волнует, поскольку меня это не касается, а остальное...

Трудно забыть то, чего и не знал.

Я об аргументах уже говорил





Добавлено через 29 секунд

такие ребята не на бобиках ездят   

Если человек находится у них в разработке, то в ход идет все и я тоже, когда хочу узнать что-то о человеке, прежде всего лезу туда, правда тут есть оговорка - у меня нет более качественного источника информации.

Добавлено через 7 минут и 11 секунд

Факт.  

Хочешь этим заняться - перечитай песочницу. Много ты там обо мне узнаешь?

Мдя, видел бы ты мои данные  Не, ну излишняя открытость в этом плане - тоже плохо, но тут гораздо большую опасность представляют всякие психи, которые там шастают, нежели спецслужбы, которым до тебя или меня нет никакого дела.
Zloxa, я еще раз повторяю, что когда человек находится в разработке, то все идет в ход и я согласен, что это хорошо. Но ведь речь не об этом, а о том, что ты якобы можешь там чонить написать и попадешь к ним на карандаш. Ну фигня ведь полная.

А можешь привести пример сколь нибудь более быстрого источника информации о социальных связях субъекта, обладающего как минимум той же степенью достоверности?

да не говорил я об анализе разговором. я говорил об анализе текста в соц.сетях. анализировать звук пока технически трудно (насколько нам известно). а запись разговоров можно использовать при необходимости. То есть, стал человек мешать, вытянули записи его звонков за всю жизнь и посадили человека, который прослушивает. ну это просто предположение.


да я ж тебе не про перевод говорю а про анализ контента. можно искать в текстах фразы по определённой маске и тд. тем более поработав в данном направлении появятся куча других способов анализа контента. откуда ты знаешь какие могут быть способы у профессионалов данной области?


обычно да


ну лучше и не говори   


террористы всего навсего убивают людей и рушат здания, а не забирают в сильных мира сего власть и деньги, или не отдают им свои, поэтому навряд ли на них нацелено первоочерёдное внимание    

В суде это не доказательство, да и смотря за что. За некоторые вещи надо сажать, а за треп не посадят, да и всегда можно наркотики подкинуть или жмурика повесить на пациента, а твой способ слишком сложен, дорог и ненадежен.

Ну да, твоих источников у меня конечно же нет  

Та сказал уже  

Мдя, надо будет пойти вконтакт и забрать у них власть и деньги  

Ну ты не будешь а кто - то другой будет. Не ради тебя ведь всё затевалось  


Много  . 


дела то им до тебя нет до определённого момента. А насчёт психов тоже. Есть у них деньги и связи они так же твою личную переписку будут читать. 
Я вот за свои данные в американских соц.сетях не так переживаю, потому что там я действительно никому не упал. А в соц.сетях *.ру, к моим данным получить доступ может не обязательно какой-то генерал СВР, а и какой-то вася, который более менее состоятельный человек. То есть, чтобы получать к этим данным даступ, не нужно быть вип-персоной государственного уровня. вот что больше всего и бесит.

Меньше, чем хотелось бы мне 
Но, думаю, больше чем хотелось бы тебе  
 

По моей персоне, увы, мною здесь сказано было достаточно, чтобы меня полностью деанонимизировать.


Полная - не полная, но будь я главный особист страны, я, пожалуй финансировал бы исследовательскую деятельность в этом направлении. Что-то мне подсказывает, что даже на настолько прореженную сеть можно что-то - да поймать.

Да они имеют доступ  ко всему: работа; соседи; наблюдение; любые документы; учебные заведения, в которых учился клиент; предшествующие места работы и жительства. Да мало ли что еще?

да при чём тут суд? я не о том говорю, там тебя судить никто не будет, башку отстрелят и всё. ты как маленький.